?

Log in

No account? Create an account

Ad · Majorem · Dei · Gloriam


Последний Дюйм

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
Часто, сталкиваясь со многими, казалось бы единомышленниками, приходится поражаться их бесконечной эстетической слепоте. Люди просто не видят совершенно очевидной мерзости много того, что составляет их пристрастия. Вроде бы человек совершенно близок к тебе по взглядам, читал все, что нужно, рассуждает и мыслит правильно. И вдруг бац! Слушает русский рок, например.

Говоришь ему вроде очевидную вещь, что Шевчук - это дрянь, гадость, пустой, омерзительный и глупый человек. Он тебе на это: «Что ты, он в Чечню ездил перед солдатами выступать, он настоящий патриот». Проходит пару месяцев и человек обескуражен, Шевчук на «Радио Свобода» выступает и на марши несогласных бегает. Как же так? А вот так вот. Видеть гадину насквозь надо.

Но это эстетическая слепота первого уровня. Есть второй, когда враг маскируется под «своего». Классический пример – Том Уэйтс. Насквозь гнилой внутри, он пытается подмазаться под нас, смущает наивных внешним подобием. Взял благородный образ поющего белого алкоголика и сделал его достоянием убогих кофеен Сан-Францисков и Бостонов. Как писал великий граф Хортица: «Поклонение Тому Вейтсу - это добровольное обрезание, быстрая и примитивная возможность вкусить кошерных ценностей. Эту дрянь лично я, как ни странно, услышал в начале 80-х на грязнейшей диссидентской малине, где никакой западной музыки сроду никто не слушал… Это качественная, убедительная подделка, ширма, которая застит все неподходящее, отсталое и низкооплаченное наследие прошлого. Причем очаровывать она должно всех сразу - от запорожской дурочки, смывающей по субботам испражнения старой сволочи, до Венедиктова с правнуками».

Но самое неприятное - это слепота третьего уровня. Когда человек уже научился отличать красоту от безобразия, а все одно слеп как крот. Включает такой телевизор, идет фильм Феллини, я кривлю физию в брезгливой гримасе. А он мне: «Что собственно такого омерзительного? Не арт-хауз какой-нибудь. Красивые люди, красивые кадры, качественная музыка Нино Рота, Мастругани?». Не понимает. И как объяснить то, что можно понять либо на философском уровне, либо просто почувствовать? Почему я врага вижу с первого кадра, а другие нет?

Современники разбалованы, отучились смотреть в корень. Даже самые продвинутые думают, что зло всегда безобразно. Они не видели как зарождалось зло, они не чувствовали как медленно низкое тихонько пробивалось в массовую культуру. Не видели возникновения неореализма, джаз-рока, хиппи, постмодернизма. На них сразу обрушились 80-е, и многие остались навсегда контужены этим чудовищно пошлым временем. А иные выработали умение отсекать все пошлое и безобразное и считают это эстетизмом. Нет, эстетизм - это умение видеть гниль в том, что на первый взгляд кажется нормальным.

Это - как современные кинофильмы про XIX век, которые несут мерзость и запустение в красивой упаковке Конан-Дойля. Это - как покерные турниры в которых собираются интернетные полудурки в бейсболочках. Это - как дешевый автомобиль, выполненный в винтажном стиле, который дает убогому менеджерью почувствовать себя представителями другой несравненно более высокой эпохи, когда те стоят в дымной пробке, опаздывая в офис.

Мне повезло и лишь благодаря стечению обстоятельств я оказался обладателем безупречного эстетического чутья. Я изучил всю эту пакость и знаю, откуда появилась плесень, как она постепенно захватывала цивилизацию и пожирала культуру. У меня были хорошие учителя, которые своими глазами наблюдали этот процесс. Которые ловили первые нотки фальши в «ковбойских» песнях Хезлвуда. Которые собственными носами чуяли легкий запашок от рок-н-ролла, который превратился в смрад 68-го года. Которые видели все скрытое паскудство Хэмингуэя и уже тогда противопоставляли ему благородного Фолкнера. Увы, не все могут похвастаться такими учителями и таким опытом. Но боюсь, уже очень скоро не останется никого, кто способен отличить правду от лжи и чуять гниль по запаху. Вот тогда белая цивилизация и подойдет к концу.
* * *
После известной песни группы "Дискотека Авария" я думал что уже ничему не удивлюсь. Но тут один самых комичных персонажей русского рока, Костя Кинчев, выдал. Это же надо такое... Как говаривали Энди Такеру и Джеффу Питерсу: "Ни чему не удивляйтесь". И клип какой-то патриот сварганил презабавный. 



Вообще если уж вставать на эту тему, то все дожали меня проклятые сионисты. Я так и быть, готов к тому чтобы меня называли черносотенцем, охотнорядцем, ставили на одну ступень с каким-нибудь Ивановым-Сухаревским и проф. Барабашом, обвиняли нацизме и ещё черт знает в чем. Это привычно. Но только не любителем "Алисы", с Кинчевым мне в одной каше быть никак нельзя. Так что все, провокация мирового сионизма удалась, я больше ни слова о еврейском вопросе. 

PS. Между прочим эта дрянь в 91-м году была на собачьих баррикадах вместе с Ростроповичем. Грязь это в первую очередь русский рок. Грязней ничего вообще на свете нет.


По ссылке от laura_ners.
Метки:
* * *
* * *
О личности Высоцкого можно рассуждать много. В один день вчера прочитал от разных авторов, что Высоцкий еслиб не помер, защищал бы Белый Дом в 91-м, и что Высоцкий штурмовал бы Останкино в 93-м. Я уже писал о нем год назад и многие со мной согласились, что человек был неоднозначный. Но вот прошел год и истерия вокруг его очередного дня рождения побуждает опять отписывать на эту тему. Так вот речь скорее не о самом Высоцком. А о тех людях, для которого он стал «голосом поколения». Как всегда об интеллигенции.

Одна из главных особенностей этой прослойки – воинствующий антиинтеллектуализм. Диктат посредственности. Есть небольшая часть интеллигентов, которые достаточно образованы, чтобы с ними можно было о чем-нибудь поговорить, но думать и они как правило не способны. Ненависть к любой вольной мысли не включенной в их чрезвычайно узкое восприятие, к любом полету человеческой души, к любому гению.

Этот воинствующий антиинтеллектуализм очень хорошо выразился в творчестве Высоцкого. Хотел бы оговориться, что актер он талантливый и есть у него несколько действительно стоящих песен о войне, но остальное… Градус пошлости в его шутливых песенках невероятен, Петросян и К отдыхают. Ладно мы, тридцатилетние, нас этой пакостью травили с детства, но забавно слушать реакцию тех, кто помладше. Недоумение. «Поколение пепси» недоумевает, как можно ругать культуру MTV в обществе, где эта хриплая пошлятина Высоцкого является эталоном.

Как случилось, что человек блистательно игравший белых офицеров, аристократов, бывший образцом хорошего вкуса в кино, во второй своей жизни превращался в хрипящего пошляка. Один Высоцкий мотается по миру, нюхает кокаин, женится на одной из самых красивых мировых актрис, гусарит по ресторанам. А другой - гитарка, таганка, запой, кухонька. Два в одном, на потребу интеллигентам. Если бы не пошлил под гитарку, его бы не приняли. Кому нужен аристократ? Нужен вот этот вот такой же с кухни, прошептал анекдот, спел песенку, почесал бороденку. Много тщеславия было в этом человеке, раз он потакал.

Интеллигенция. Мудрость, почерпнутая у Стругацких с Булгаковым, начитанность измеряющаяся в хемингуеях, а духовность в окуджавах. Они превратили мировую культуру в кладбище с мраморными досками, а сами слушают песенки про то, как «аборигены съели Кука». Ненависть к любому мышлению выходящему за эти рамки: «Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году». Откуда вам баранам про Черчиля знать, что он придумал? Стругацкие об этом не писали, Парфенов об передачи не снимал. «Вон Петя-то молодец! На еврейке женился и по израильской визе уехал, уже в Америке». – Ну какой тут Черчилль? – «Ну ладно наливай и давай послушаем песню «жираф большой ему видней». В этих тухлых мозгах может существовать только вопиющая посредственность Высоцкого.

А может быть Семеныч просто хотел привлечь внимание этой публики, чтобы впарить им в нагрузку пару стоящих песен и заставить задуматься? Ну, так не вышло ничего, думать никто так и не научился. Из всех категорий людей только интеллигенция не способна меняться. Я знавал бандитов, которые становились замечательными умнейшими людьми, то же и со всеми другими категориями граждан, кроме интеллигентов. Интеллигент не способен ничему научиться.

Высоцкий с его песенками был закономерен. Кухонька с немытой горой посуды и тараканами, засаленная самиздатовская перепечатка «Архипелаг ГУЛаг», замызганный свитер с горлом, какую музыку к этому добавить? Генри Манчини или Бетховена? Нет нужен мерзкий хрип. Посетителям театра на Таганке не нужен аристократ, посетителям данного театра нужен юродивый, глумящийся над согражданами «Ой Вася глянь какие клованы». И Высоцкий стал таким.
* * *