?

Log in

No account? Create an account

Ad · Majorem · Dei · Gloriam


Последний Дюйм

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *

Одна из вреднейших современных фраз – «Нет пределов совершенству». Просто ненавижу её. Она уже несет в себе сознательную абсурдность. Пределы совершенства это тавтология, поскольку совершенство это и есть предел. Совершенство это не процесс, это конец развития.

 

Совершенное это не синоним идеального, это ниже. Поскольку идеальное есть абстракция, а совершенное, есть максимально возможная его реализация. Собственно наши оппоненты не особо нуждаются в оспаривании идеального, им это уже не удалось. Но теперь они обратили свои буркалы на совершенное. Тем более, что если они сумеют оспорить совершенное, то оспаривать идеальное вообще не будет необходимости, оно просто перестает существовать.

 

Фраза «Нет пределов совершенству» означает, что вообще нет никакого совершенства. Это крайний скептицизм в отношении любого знания. Гегель убедительно доказал, что познание конечно, но скептики нашли лазейку – оспорить идеальное через совершенное.

 

Мы знаем, что совершенные вещи безусловно есть. Например, совершенны многие предметы нашего обихода. Не стоит путать совершенство с технической реализацией. Возьмем простую чашку. Конечно, технические параметры чашки могут развиваться с появлением новых материалов. Но как таковая идея чашки полностью воплощена в предмете, которыми мы пользуемся уже несколько столетий. Фарфоровые заводы настоящего создают ничуть не менее качественные чашки, нежели делали это сто и двести лет назад. А в случае появления новых технологий их немедленно возьмут на вооружение и изготовят ещё лучшее воплощение идеи чашки. Именно это мы и называем прогрессом.

 

Наши же оппоненты отрицают существование совершенства. Поскольку прогресс, утверждают они, дает нам каждый раз все новые возможности в улучшении чашки, то, стало быть и совершенной чашки быть не может. А поскольку мы сами не можем представить себе такую чашку, какую мы будем иметь через тысячу лет, то нет и идеи чашки как таковой. А значит и такая идея нам вообще не нужна.

 

Но если так и идея не нужна, то как реализовать потребность иметь предмет для того, чтобы из него пить? А и не надо, утверждают оппоненты, процесс познания уже запущен, теперь можно просто паразитировать на нем, а потребность будет выработана с помощью механизмов общества потребления.

 

Тем самым философы-паразиты сознательно загоняют нас в тупик и отрицают не только идеальное и совершенное, но и нивелируют сам прогресс сводя его к стагнации. Ведь в результате не будет выработано новых идей и даже идей в развитии. Будет только якобы беспрерывно развивающаяся потребность, выраженная в вещах.

 

Вернемся от абстрактного и рассмотрим как это все отражается на каждом из нас лично? Очень просто. Какие у нас новые технологии появились? Компьютеры, не так ли? Тут действительно «Нет пределов совершенству», и в настоящее время компьютеры развиваются с такой скоростью, что устаревают за один год. Каким образом формируется потребность их покупать? С помощью искусственного развития характеристик вторичных продуктов: например игр. Идея компьютера в целом есть, однако её и нет. Во-первых потому, что все используют компьютер для разных целей. А это значит что для всех идея компьютера разная. Во-вторых потому, что нет никакого компьютера – есть набор комплектующих и любой «чайник» знает, что ему в данный момент нужно видеокарту или оперативную память. Поэтому идеального компьютера не может быть, в отличии от идеального телевизора. Поэтому процесс с компьютером бессмысленен и растянут во времени. Ведь «нет пределов совершенству» значит, вы будете бежать за «современным компьютером», как Ахилл за черепахой.

 

Вот вам и практическое воплощение основного вопроса философии и не говорите, что вас не предупреждали. Несколько тысяч лет подряд долбили, но вы не верили. Такую цивилизацию просрали, суки. Но ничего, грядет Апокалипсис, там вас научат Родину любить и философов уважать.

* * *