?

Log in

No account? Create an account

Ad · Majorem · Dei · Gloriam


Последний Дюйм

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
Термин "враги народа" хорош, хотя и немного смущает его изначальное происхождение. Не Сталин придумал это, а деятели лягушатниковой революции.

Чего бы я хотел, так это возвращения термина "вредительство". С одной стороны это экономика, власть у нас любит применять экономические статьи в отношении оппозиционного дерьма. С другой стороны суть такой статьи в УК все же политическая и государственническая. Она показывает реальный умысел врагов народа - вредить нашей стране и народу.

"Вредительство, по советскому уголовному праву особо опасное государственное преступление, состоящее в действии или бездействии, направленном к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства СССР, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если такое действие или бездействие совершено путём использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путём противодействия их нормальной работе. Обязательным условием привлечения к ответственности за В. является наличие в действиях виновного специальной цели — ослабления Советского государства. Наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от 2 до 5 лет или без ссылки (УК РСФСР, ст. 69)" - БСЭ

Я бы еще и сильно расширил толкование. Так чтобы туда попадали действия журналистов и владельцев СМИ, деятельность которых направлена на причинение вреда государству и народу через воздействие на общественное мнение. Очень актуальная была бы сейчас статья.
* * *

"Философский автобус" мчится по псковщине. Проханов поит всех желающих коньяком. Делягин увлеченно беседует с Калашниковым. Аверьянов добродушно спит. Бородатый Коровин смотрит в окно на великие просторы евразийской империи. Ивашев мудро улыбается.
Хорошую все-таки штуку сделали.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Местонахождение:
Russia, Pskovskaya Oblast’, Podborov'ye
* * *
* * *
Нет, такое встречается повсеместно. Сядут два очкарика-задохлика на кухоньке, выпьют чуток и начинают пальцы между собой гнуть. Как они всем покажут, всех накажут. Потом пойдут тихонько за следующей бутылкой, да на том и успокоятся. Но эти двое видать очень давно по улицам не ходили, обозрели вконец. В прямом эфире этот цирк устроили. Обязательно ознакомьтесь, это очень забавно послушать:

http://www.echo.msk.ru/programs/interception/672154-echo/

Даже как-то неловко антисемитизм проявлять. Какой там антисемитизм... Я вот был в Биробиджане, общался с тамошними евреями. Они ненавидят этих московских полудурков куда больше любых антисемитов. Так что тут совсем другое. С какой бы радостью я отдал этих двоих руководителю исполкома биробиджанского КПРФ, Фишману. Он бы их быстро научил Родину любить и отучил поклоняться идолу. Ветхозаветным методом.

Впрочем все это лирика. Смотрите как они опять борзеют. Ещё недавно пикнуть боялись. интеллигентно иронизировали. Либеральная крыса хуже всех прочих крыс. Обычные крысы бросаются, когда их загоняют в угол, а либеральная только тогда, когда чувствуют, что им уже ничего не угрожает.

Сами создали себе удобного врага. Комментаторов на своем собственном сайте. И конечно легко их побеждают. Те только написать комментарий могут. а у этих и эфир и кнопка включения телефонных звонков и своя прозобированная аудитория. Смешные, думают, их враги на сайте сидят, коменты пишут. Наивные дурачки. Мне вот, к примеру, в голову не придет им писать что-либо, спорить с ними о чем-либо. Но я рядышком, совсем близко. И не только я, много нас таких. И вот от этого они так и бояться, так и бьются в истерике.

А что до Сталина, так они сами его культ и творят. Его любить будут вовсе не из-за великих строек, и даже выигранной ВОВ, а за то, что он таких уничтожал. И это они тоже хорошо знают, потому и исходят в истерике. И любой самый глупый человек понимает. что если Сталин вызывает у этой публике такую истерику, значит нужно держаться за Сталина всеми руками и выноситьт его на все возможные знамена и рекламные носители.

Слава товарищу Сталину! Смерть врагам народа!

PS. А по ссылочке обязательно послушайте.
* * *
Часто, сталкиваясь со многими, казалось бы единомышленниками, приходится поражаться их бесконечной эстетической слепоте. Люди просто не видят совершенно очевидной мерзости много того, что составляет их пристрастия. Вроде бы человек совершенно близок к тебе по взглядам, читал все, что нужно, рассуждает и мыслит правильно. И вдруг бац! Слушает русский рок, например.

Говоришь ему вроде очевидную вещь, что Шевчук - это дрянь, гадость, пустой, омерзительный и глупый человек. Он тебе на это: «Что ты, он в Чечню ездил перед солдатами выступать, он настоящий патриот». Проходит пару месяцев и человек обескуражен, Шевчук на «Радио Свобода» выступает и на марши несогласных бегает. Как же так? А вот так вот. Видеть гадину насквозь надо.

Но это эстетическая слепота первого уровня. Есть второй, когда враг маскируется под «своего». Классический пример – Том Уэйтс. Насквозь гнилой внутри, он пытается подмазаться под нас, смущает наивных внешним подобием. Взял благородный образ поющего белого алкоголика и сделал его достоянием убогих кофеен Сан-Францисков и Бостонов. Как писал великий граф Хортица: «Поклонение Тому Вейтсу - это добровольное обрезание, быстрая и примитивная возможность вкусить кошерных ценностей. Эту дрянь лично я, как ни странно, услышал в начале 80-х на грязнейшей диссидентской малине, где никакой западной музыки сроду никто не слушал… Это качественная, убедительная подделка, ширма, которая застит все неподходящее, отсталое и низкооплаченное наследие прошлого. Причем очаровывать она должно всех сразу - от запорожской дурочки, смывающей по субботам испражнения старой сволочи, до Венедиктова с правнуками».

Но самое неприятное - это слепота третьего уровня. Когда человек уже научился отличать красоту от безобразия, а все одно слеп как крот. Включает такой телевизор, идет фильм Феллини, я кривлю физию в брезгливой гримасе. А он мне: «Что собственно такого омерзительного? Не арт-хауз какой-нибудь. Красивые люди, красивые кадры, качественная музыка Нино Рота, Мастругани?». Не понимает. И как объяснить то, что можно понять либо на философском уровне, либо просто почувствовать? Почему я врага вижу с первого кадра, а другие нет?

Современники разбалованы, отучились смотреть в корень. Даже самые продвинутые думают, что зло всегда безобразно. Они не видели как зарождалось зло, они не чувствовали как медленно низкое тихонько пробивалось в массовую культуру. Не видели возникновения неореализма, джаз-рока, хиппи, постмодернизма. На них сразу обрушились 80-е, и многие остались навсегда контужены этим чудовищно пошлым временем. А иные выработали умение отсекать все пошлое и безобразное и считают это эстетизмом. Нет, эстетизм - это умение видеть гниль в том, что на первый взгляд кажется нормальным.

Это - как современные кинофильмы про XIX век, которые несут мерзость и запустение в красивой упаковке Конан-Дойля. Это - как покерные турниры в которых собираются интернетные полудурки в бейсболочках. Это - как дешевый автомобиль, выполненный в винтажном стиле, который дает убогому менеджерью почувствовать себя представителями другой несравненно более высокой эпохи, когда те стоят в дымной пробке, опаздывая в офис.

Мне повезло и лишь благодаря стечению обстоятельств я оказался обладателем безупречного эстетического чутья. Я изучил всю эту пакость и знаю, откуда появилась плесень, как она постепенно захватывала цивилизацию и пожирала культуру. У меня были хорошие учителя, которые своими глазами наблюдали этот процесс. Которые ловили первые нотки фальши в «ковбойских» песнях Хезлвуда. Которые собственными носами чуяли легкий запашок от рок-н-ролла, который превратился в смрад 68-го года. Которые видели все скрытое паскудство Хэмингуэя и уже тогда противопоставляли ему благородного Фолкнера. Увы, не все могут похвастаться такими учителями и таким опытом. Но боюсь, уже очень скоро не останется никого, кто способен отличить правду от лжи и чуять гниль по запаху. Вот тогда белая цивилизация и подойдет к концу.
* * *
* * *
- Но как раз в связи с вашей тяжбой, - вполголоса спросила королева, -
не станут ли говорить, что вы действуете из соображений мести?
Гигант подскочил:
- Конечно, мадам, я действую из мести.

Морис Дрюон "Железный король"


Да, черт возьми, я написал эту статью из мести. Но здесь нет ни слова неправды. Конечно это совсем не много, всего лишь статья. Но этого, пожалуй, достаточно для того, чтобы я успокоился.

ПРОЩАНИЕ С КАЗАНТИПОМ

Ковбой, мое уважение к тебе по прежнему огромно! Пойми, я не мог не ответить. Как жаль, что ты вынужден общаться со всей этой мразью. Ничего, мы ещё обязательно постреляем по воронам в прериях.

Для тебя:Свернуть )
Метки:
* * *
* * *
Не очень люблю исторические параллели, но вообще конечно вся эта история с ЮКОСом действительно очень напоминает историю с тамплиерами. Просто диву даешься как похоже. Причем во всех интерпритациях, что сторонников короля, что сторонников тамплиеров. Отбросив даже все личные предпочтения и сохранив только объективную историческую картинку, безумно похоже.

Вообще Франция того времени это в чистом виде Россия нулевых:

Укрепление вертикали власти - возникновение абсолютизма 
Монетизация льгот - Поражение в правах дворянства
Фландрия - Чечня
"Ограбление" и депортация евреев - Березовский, Гусинский
ЮКОС - Орден Тамплиеров
Путин - Филипп Красивый. В меру жесток, но любим народом. Красив и резок на язык. Внушает ужас, но хочет быть справедливым отцом нации.
Сурков - Ногаре. Между прочим быть главой АП человеку с чеченским корнями, это все равно что быть хранителем печати человеку с родителями катарами 
Ходорковский - Де Моле. Харизма и трагическая поза несправедливо обиженного умняшки все точь в точь.

Авиньенского пленения ещё не было, но кто по сути играет роль папства в современном мире? Такого вроде нет. ООН? МВФ? Нет это все не то. Хотя было бы классно посмотреть как Сурков, а лучше Володин дает железной перчаткой директору-распорядитель МВФ Доминику Стросс-Канну по морде! 

Суд над Ходором, резонанс, мотивации, обвинения и прочее тоже один в один. Одни говорят, что просто ограбили самого богатого человека и самую богатую организацию в государстве, другие говорят, что те готовили государственный переворот и постепенно скупали власть.

Что дальше? Костер? Проклятие Ходорковского? Столетняя война?

* * *
* * *
О личности Высоцкого можно рассуждать много. В один день вчера прочитал от разных авторов, что Высоцкий еслиб не помер, защищал бы Белый Дом в 91-м, и что Высоцкий штурмовал бы Останкино в 93-м. Я уже писал о нем год назад и многие со мной согласились, что человек был неоднозначный. Но вот прошел год и истерия вокруг его очередного дня рождения побуждает опять отписывать на эту тему. Так вот речь скорее не о самом Высоцком. А о тех людях, для которого он стал «голосом поколения». Как всегда об интеллигенции.

Одна из главных особенностей этой прослойки – воинствующий антиинтеллектуализм. Диктат посредственности. Есть небольшая часть интеллигентов, которые достаточно образованы, чтобы с ними можно было о чем-нибудь поговорить, но думать и они как правило не способны. Ненависть к любой вольной мысли не включенной в их чрезвычайно узкое восприятие, к любом полету человеческой души, к любому гению.

Этот воинствующий антиинтеллектуализм очень хорошо выразился в творчестве Высоцкого. Хотел бы оговориться, что актер он талантливый и есть у него несколько действительно стоящих песен о войне, но остальное… Градус пошлости в его шутливых песенках невероятен, Петросян и К отдыхают. Ладно мы, тридцатилетние, нас этой пакостью травили с детства, но забавно слушать реакцию тех, кто помладше. Недоумение. «Поколение пепси» недоумевает, как можно ругать культуру MTV в обществе, где эта хриплая пошлятина Высоцкого является эталоном.

Как случилось, что человек блистательно игравший белых офицеров, аристократов, бывший образцом хорошего вкуса в кино, во второй своей жизни превращался в хрипящего пошляка. Один Высоцкий мотается по миру, нюхает кокаин, женится на одной из самых красивых мировых актрис, гусарит по ресторанам. А другой - гитарка, таганка, запой, кухонька. Два в одном, на потребу интеллигентам. Если бы не пошлил под гитарку, его бы не приняли. Кому нужен аристократ? Нужен вот этот вот такой же с кухни, прошептал анекдот, спел песенку, почесал бороденку. Много тщеславия было в этом человеке, раз он потакал.

Интеллигенция. Мудрость, почерпнутая у Стругацких с Булгаковым, начитанность измеряющаяся в хемингуеях, а духовность в окуджавах. Они превратили мировую культуру в кладбище с мраморными досками, а сами слушают песенки про то, как «аборигены съели Кука». Ненависть к любому мышлению выходящему за эти рамки: «Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году». Откуда вам баранам про Черчиля знать, что он придумал? Стругацкие об этом не писали, Парфенов об передачи не снимал. «Вон Петя-то молодец! На еврейке женился и по израильской визе уехал, уже в Америке». – Ну какой тут Черчилль? – «Ну ладно наливай и давай послушаем песню «жираф большой ему видней». В этих тухлых мозгах может существовать только вопиющая посредственность Высоцкого.

А может быть Семеныч просто хотел привлечь внимание этой публики, чтобы впарить им в нагрузку пару стоящих песен и заставить задуматься? Ну, так не вышло ничего, думать никто так и не научился. Из всех категорий людей только интеллигенция не способна меняться. Я знавал бандитов, которые становились замечательными умнейшими людьми, то же и со всеми другими категориями граждан, кроме интеллигентов. Интеллигент не способен ничему научиться.

Высоцкий с его песенками был закономерен. Кухонька с немытой горой посуды и тараканами, засаленная самиздатовская перепечатка «Архипелаг ГУЛаг», замызганный свитер с горлом, какую музыку к этому добавить? Генри Манчини или Бетховена? Нет нужен мерзкий хрип. Посетителям театра на Таганке не нужен аристократ, посетителям данного театра нужен юродивый, глумящийся над согражданами «Ой Вася глянь какие клованы». И Высоцкий стал таким.
* * *