?

Log in

No account? Create an account

Ad · Majorem · Dei · Gloriam


Декабрь, 10, 2007

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
Главный вопрос современной философии, это почему в наше время нет философов. Мои рассуждения на эту тему наверняка покажутся многим наивными, однако цель моя не решить этот вопрос до конца, но просто взглянуть на тему вреда дискуссий, которую я развивал в предыдущей записи, под философским углом зрения. Кризис современной философии принято отождествлять с учением постмодернизма, однако на мой взгляд постмодернизм не причина, а только лишь следствие многих факторов, в том числе и чрезмерной суетливости того мира в котором оказывается человек занимающийся философией.

Постмодернист это софист современности, потому что мир стремительно деградирует в доантичный период, что пророчески предрекал Нитше. Его мысль не имеет никакой позитивной цели, даже поиска истины в ней нет. Нет даже желания доказать свое право на существование, как это было у экзистенциалистов. Одно только желание, погибая утянуть за собой всех. Оставить за собой зыбкий мир иллюзий. Когда кругом одни иллюзии, тогда есть шанс, что и твои бредовые мертворожденные идеи займут среди них достойное место.

Почему перестали рождаться великие философы? Только лишь потому, что не может в наше время философ достичь подлинного уединения. Так называемая «объективная реальность» кусает его миллиардами жал. Требует верификации, доступных интерпретаций, отстаивания позиций. В результате все труды философа свелись к тому, чтобы доказать, что ценность иллюзии равна ценности идеи, то есть к постмодернизму. Вся философия пытается найти убежище в иррационализме, но путь этот тупиковый. Философ тратит свой ум и талант, на то, чтобы доказать свою независимость от реальности и заканчивает жизнь в искусственно обретенной шизофрении. Тем самым, безусловно доказывая, что идея выше материи и опыта, но тратит свою жизнь и талант впустую.

Вообще когда та или иная школа философов уходит в сознательную шизофрению, это означает многое. Когда-то в шизофрению уходили эмпирики, придумав себе солипсизм. А теперь? Теперь эмпирики правят бал, а шизофренические идеи двигают континентальные господа. Не повод ли это задуматься?

Рационалисту в отличие от эмпирика необходимо уединение, а его нет. Эмпирик без дискуссии, без верификации не может. Ему нужно бесконечно производить опыт. Потому сейчас нет философов, а есть соплежуи-постмодернисты.
* * *
ГАУМАТА - известный мидийский маг, живший в 522 году до нашей эры. Считалось, что он овладел магическими методами перемещения в пространстве и времени. Был казнен за то, что пытался овладеть престолом, выступив против Камбиса - царя древней Персии, сына Кира Второго. В начале восьмидесятых годов этого века полиция венесуэльского города Валье-де-ла-Паскуа арестовала странного человека, одетого в пестрый балахон. Задержанный на древнем наречии довольно бессвязно пытался обьяснить, что он некий Гаумата и заявлял претензии на персидский престол. Полиция сделала вывод, что имеет дело с сумасшедшим, страдающим манией величия и отправили его в сумасшедший дом. Бразильские парапсихологи, решившие проверить, не является ли данный случай возможной реинкарнацией древнего мага, узнали, что больной исчез из лечебницы при загадочных обстоятельствах.
* * *
* * *
Мы живем в мире рудиментов. Культура, мораль, право, все остальные достижения человечества в наше время не могут быть восприняты иначе, чем недоразвитые отростки, из которых могло бы возникнуть что либо, но увы человечество само убоялось своего развития. И речь тут даже не об «обществе потребления». Речь о том, что человечество привыкло довольствоваться «синицей в руках». За что мы не любим демократию больше всего? За отсутствие мечты, за отсутствие прогресса, за принижение человека, низведение его до свиньи. Ведь даже сам факт того, что при демократии правят все люди, то есть усредненный человек, говорит о том, что человечество не надеется на прорыв, на героя. Единственная жесткая установка, это «сохранение конституционного строя». Ах, не дай господь, придут «фашисты», Президент останется на третий срок», состоится реванш коммунистов. Страх всего и вся и мы вынуждены топтаться на месте, лишь бы не напугать призрак Поппера и не нарушить конституцию Бурбулиса. Шаг влево, шаг вправо – расстрел. Попытка развития – нытье и жалобы в ОБСЕ, ПАСЕ и медресе.
И эти люди ещё нас обвиняют в том, что мы хотим унифицировать человека, подогнать всех под одну гребенку.

А между тем 2-го декабря граждане России высказались не только в поддержку Путина и ЕР. Главной интригой был карт-бланш, который дал народ для продолжения курса на возрождение России любой ценой, в том числе и такой мелочи как изменение конституционного строя. Фактически люди сказали – плевать на демократию, делайте что должно и будь что будет. Именно это так и бесит наших либералов. Вот только почему огромная часть патриотов этого не понимает?
Путин дает нам уникальный шанс, освободится от демократической удавки. Почему патриоты этого в глаза не видят? У нас есть шанс завалить эту проклятую конституцию. После этого дорога будет открыта, можно будет строить нормальное государство. Неужели непонятно, что только при новом строе, каким бы он ни был, кроме демократии, возможно подлинное возрождение? Демократическая конституция мешает развитию нации и государства, так помогите же её уничтожить! Нельзя пропустить исторический шанс. Иначе чечены так и будут плясать лезгинку на площадях наших городов. Иначе бизнес так и будет грабить страну. Иначе церковь так и будет довольствоваться равным положением с другими конфессиями. Иначе мигранты так и будут приезжать и оставаться на ПМЖ. Иначе Чубайс никогда не сядет на скамью подсудимых и помрет как Ельцин в своей постели. Иначе в телевизоре так и будет всегда мерзкая рожа Сванидзе. Иначе забудьте про надежду на возрождение.
* * *

На день назад · На день вперёд