?

Log in

No account? Create an account

Ad · Majorem · Dei · Gloriam


Декабрь, 9, 2007

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *

И вновь хотел бы обратиться к одному из базовых заблуждений современного человека, ценности дискуссий. Большинство людей уверено, а в сети это проявляется наиболее остро, что уход от дискуссии есть по меньшей мере проявление слабости. По их мнению человек уверенный в своих способностях и взглядах должен трындеть (от слова трэнд) беспрерывно, во все стороны и не успокаиваться, пока не переспорит всех вокруг себя, пока не транслирует свои идеи на весь мир. Причем дискуссии необходимо вести с каждым недоумком, который осчастливил тебя малейшим своим интересом к ведению дискуссии. Выход или отказ от дискуссии воспринимается как трусливое бегство, но чем дальше, тем больше становится уже чем-то вроде преступления против самой цивилизации. Цивилизации болтунов. Поневоле вспоминаешь изрядно набившую оскомину поговорку о эквиваленте молчания в драгмет.

Откуда же произрастает эта ценность заболтывания мыслей? Из другой абсурдной ценности, ценности сомнения. Я уже писал об этом год назад «О Сомнении», там очень схожие вещи.   

Сомневаться нужно внутри себя, причем до строго определенного момента. До того момента, когда находишь нечто несомненное, подобно Декарту. Вот тут нормальный человек сомневаться перестает. Потому что сомнение главное оружие Диавола. К счастью у нас есть христианство, которое много полезного говорит по теме сомнений и по теме пользы дискуссий.

Так вот леди и джентльмены, нет никакой нужды вести дискуссии вам не приятные. Нет никакого преступления в том, чтобы выходить из дискуссии, когда вам вздумается. Более того, преступление есть по отношению к своим мыслям давать трепать их всяческим невежам. Меньше дискуссий, больше работы.

* * *

На день назад · На день вперёд