?

Log in

No account? Create an account

Ad · Majorem · Dei · Gloriam


Июль, 18, 2007

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *

Если бы мне сказали, что это написал я, просто забыл за давностью, я бы точно поверил.

я должен признать, что любовь технарей к распеванию КСП, хождению в походы, чтению претенциозной "фантастики" и высказыванию механических суждений в стиле Вербицкого и Ко - это далеко не самое ужасное, что бывает.

Я бы присудил подобному "шестидесятничеству" только третью премию на конкурсе мерзости.

На втором же - вне всякого сомнения, увлечение "мудростью Востока".

Мудрость Востока и разнообразная "эзотерика" - куда гаже, чем математики и программисты с гитарами и слеты любителей фантастики, хотя, казалось бы, куда уж больше.

Всевозможным "буддизмом", а также "космосом" и "гармонией" прилично и достойно увлекаться лет в 13-16, но уже после 18-19, то есть по выходе из тинэйджерского возраста - это несколько неприлично.

Но и это еще не предел.

Абсолютным же венцом псевдоинтеллектуальной пошлости является страсть к "психологии".

"Психология" - вот это настоящий запредел.

На месте Ратцингера я бы сжигал за это дело на костре.

Принципиальное игнорирование того факта, что человек есть прежде всего образ Божий, и попытка заменить сию истину томными и бледными поганками "сознания", "подсознания", "психоанализа" и мудацкой фрейдятины - это, конечно, вопиющая мерзость.

Не говоря уж о том, что это гламурно-коммерческий товар, призванный внушать ослам, что они, ослы, мудры и высокодуховны.

Иными словами, по степени обыденной пошлости -

сначала "психоаналитики", "познание самих себя" и "глубины вашего эго",

затем "мудрость Востока", "космос" и "гармония с природой",

и уж только потом те самые графоманы и "романтики" из НИИ, о коих мы вели речь на днях.


АПДЕЙТ: Следует отметить, что я согласен только с этой записью Дмитрия. С её текстом. То, что он в пункт про технарей-КСП-шников вкладывает дополнительный смысл из своего предыдущего поста, ко мне отношения не имеет. Совершенно напротив, я с большим уважением отношусь к советским "физикам"-интеллектуалам. Мой дед, между прочим, изобрел шагающий экскаватор.

* * *

Так я, в принципе, непротив. Правда не знаю может я один такой необразованный, но о личности Войкова  и его злодеяниях, я узнал только тогда когда этот вопрос был поднят, то-есть вчера. 
Но вот единственное, что я хотел бы на правах жителя этого района знать, прежде чем давать свое добро на переименование своей станции (если меня конечно кто-нибудь споросит, что маловероятно), так это то, а какое ей будет присвоено название. А то знаете ли не хотелось бы вдруг оказаться живущим на станции метро "Сахаровская", "Ельцинская", "Столыпинская", "Санкт-Петербургская" и тп. А то, станция Сахаровская метрополитена им. В.И. Ленина.
Не хотелось бы и нейтральных названий, вон в мiсте Камьянка-Днiпровская мой дед переименовал проспект Жданова, в улицу Светлая, так мне это совсем не нравится. 
Я считаю, что улицы, парки, площади и станции метро нужно переименовывать тогда, когда ясно во что. Название должно отражать суть того времени, когда это переименование производится. Иначе не очень понятно зачем это делать. Мы пока ещё живем во время, когда государственные смыслы только формируются и в названии их не передашь.
Поэтому надо немного подождать с переименованиями. А потом переименовывать уже все. В том числе проспект Сахарова, город Санкт-Петербург, Волгоград, все эти дебильные площади "независимости" по всем городам и весям. Название некоторых субъектов регионов. И само государство, кстати, тоже. Не нравится мне слово "федерация", куда лучше было бы другое слово. Вот когда будет вместо федерации другое слово, вот тогда можно будет и переименованиями увлекаться.

* * *
* * *

На день назад · На день вперёд