Захерли

Памятник князю Владимиру установят на Боровицкой площади

Боровицкая площадь. Я еще не видел ни одной реакции на это дело, но готов поспорить, что все наши зибельтруды и чхартишвили уже льют крокодильи слезы о старой Москве и покровских воротах, которые они потеряли.

А лично мне очень даже нравится, даже лучше чем у МГУ и точно лучше чем на Лубянке. Не гоже великому князю место Феликса занимать. Что бы не говорили вам враги, Владимир у Кремля это правильно. Где еще место Крестителю Руси, Рюриковичу как не у Кремля? И вообще, обращение именно к этой фигуре много чего очень важного означает.

1. Это Креститель Руси, это Православие.
2. Это Рюрикович, это символ самой подлинной самой легитимной власти. При всем уважении, но Романовы это уже совсем не то. Кстати, Рюриковичи вели свой род от Октавиана Августа. И если кто думает, что это не важно, рекомендую посмотреть на "лучшие дома Европы", на банкиров и землевладельцев, для которых самая косвенная принадлежность к римским родам до сих пор является пропуском в самые закрытые круги высшего общества.
3. Это Киевская Русь. Давно пора уже нам смахнуть украинскую плесень с нашей истории. Пока мы сами не станем преемниками Киевской Руси, с какого рожна малороссы будут считать себя русскими?

Так что очень своевременно и актуально. Я вообще считаю, что нужно поставить памятники почти всем царям и генсекам. В первую очередь Ивану III. Ивану IV тоже не помешает. Нужен памятник Алексею Михайловичу, а то его сын-пиарщик себе всю его славу забрал. Нужен памятник Павлу и обязательно Николаю I. И критически нужен памятник Сталину.

Захерли

Артем Акопян о «кремлевской пропаганде»: Мы в самом начале пути / Эта «машина» пока очень молода и н

http://newdaynews.ru/propaganda/530636.html
«Кремлевская пропаганда», словосочетание, давно ставшее жупелом для оппозиции, на самом деле представляет из себя достаточно интересный феномен. Начнем с того, что многие вообще отрицают существование таковой, справедливо отмечая, что поскольку не существует единой кремлевской политики, то не может быть и кремлевской пропаганды этой политики. Об этом пишет в статье для NDNews политконсультант Артем Акопян в рамках спецпроекта «Кремлевская пропаганда: что...
Захерли

Рыба Седаковой

Оригинал взят у alyulka в Рыба Седаковой
В прошлом году люди сколько-нибудь рассудительные были весьма шокированы появлением двух статей, посвященных очередной киевской замятне.
Первой по силе воздействия на сознание и статусу автора была статья архимандрита Кирилла (Говоруна) "Богословие майдана", мгновенно опубликованная на известном сайте Правмир, на котором она висит и сейчас (первая ссылка при поиске в гугле и яндексе), являя собой, так сказать, непрерывную пощёчину Московской Патриархии (см. хотя бы здесь).
Вторая, подобная ей, "Российское общество при свете Майдана" оказалась невместима даже и для Правмира, при том, что автор её, Ольга Седакова для Правмира - одна из первых по раскрученности фигур, окружённых всяческими славословиями, исполненными глубочайших воздыханий. Но статья про свет и радость майдана - это было уже слишком:

"Свет Майдана – это и свет надежды. Надежда на нечто другое, чем мы уже видели, представляется безумной. Вспоминаются прецеденты: за Февралем последует Октябрь... Но надежда действует вопреки всем предысториям и основаниям. Такой надежды в России нет.

Свет Майдана – это и свет солидарности. О чудесных проявлениях этой солидарности мы читали вести с Майдана. Эта солидарность не знала ни сословных, ни национальных границ. В России опыта солидарности нет, и в прошлом почти не бывало.

Свет Майдана – это и свет реабилитированной человечности. Российский интеллектуал живет в атмосфере глобальной иронии, глубокого скептицизма и цинизма
".

Даже тогда, когда свет майдана не распространился по всей Украине и не загорелся с особой силой в Одессе, Донецке и Луганске, такой энтузиазм выглядел, мягко говоря, излишним. Но нашей либеральной, в том числе и церковно-либеральной, интеллигенции всё божья роса. Ведь Ольга Седакова - Великая Ольга Седакова (и глазами вот так (с) "Формула любви") - это личность вне всякой критики, ибо великим людям никакой закон не писан.

Исключительно подверженная вкусовщине и гуруизму группа посвящённых в царство бердяевской свободы, каковой является наша тусовка церковных либералов, представляет собой вариант нового фарисейства, отличающегося от старого тем, что фарисеи евангельских времён считали себя выше окружающего народа по причине знания и строжайшего, скрупулёзнейшего исполнения всяких заповедей. Наши неофарисеи напротив считают себя свободными от необходимости исполнения обрядов и следованию моральным нормам, поскольку априори видят себя выше остальных. Что ж, за две тысячи лет произошёл очевидный прогресс. Если ранее причастность к кругу избранных обеспечивалась непрестанным отчислением десятины даже с мяты, аниса и тмина, а также постом дважды в неделю, то сейчас вхождение в "клуб" даёт моральное право возвысится над всяческой "обрядовостью". Для этого надо только принять символ веры и поклониться нескольким иконам стиля, одной из которых уже несомненно является О. Седакова, либеральная канонизация которой произошла уже давно, раньше появления акафистов Правмира.

Надо отдать должное - Ольга Александровна всё-таки не самый крайний вариант.
Это менее внимательный к слову тов. Шендерович, прямо заявил о фундаментальной разнице двух антропологических видов, к которым принадлежит с одной стороны, он сам и либеральная интеллигенция, а с другой - тупиковая ветвь "человеческого проекта", только по формальным внешним признакам и по печальной умственной инерции причисляемая к людям*. О. Седакова милостиво разрешила считать расхождения не биологическими, но социальными:

"Я не думаю, что российский человек антропологически — какое-то другое создание по сравнению с европейским". **

Всё-таки радует, что консенсус по вопросу принадлежности 120 миллионов жителей России к низшей расе и остаткам клипот, ещё не достигнут и богословские дискуссии ещё идут, за что Ольгу Александровну и единомысленных с ней мы сердечно благодарим.

Но настораживает другое. Думаете, что-то изменилось бы в оценке О. Седаковой, выскажи она от своего имени хотя бы идеи Розенберга? Полагаю, что нет.

У нашей интеллигенции есть универсальные индульгенции. Если ты признан талантливым и великим, можешь хоть иконы топором рубить или гениталии на Красной площади прибить - ты вне критики. Тем паче, если ты такого не делаешь, а просто высказываешь разные идеи в рамках свободы творчества и слова. Чем "гуруистее" личность, тем защищённее она сама и тем шире распространяет она защитную благодать окрест.

Попробуйте сказать что-то критическое про кочетковцев. Вас тут же оборвут на полуслове: но к ним же ходил САМ АВЕРИНЦЕВ!(и глазами вот так!) Всё, разговор закончен. Любопытно, что те же люди смеются над значимостью ценных указаний товарища Ким Чен Ира и видят презренное низкопоклонство в самом факте существования каких-то иных авторитетов. Святость при жизни перечёркивает грехи прошлого. Так наша икона сейчас позволяет постоянно выражает свое презрение ко всем, кто печатался в советской прессе и надменно заявлять, что не имеет с "совком" ничего общего, тогда как начинала свой творческий путь с самых что ни на есть "Пионерской" и "Комсомольской правде", печаталась в "Московском комсомольце", в "Вожатом", где появлялись такие опусы, как "Присягаю тебе: Комсомол!", "Тебе, Вьетнам!" "Уходили комсомольцы", "Куба" и т.д. (см. "Русские писатели ХХ века. Биографический словарь").

Ольга Седакова уже объявлена Интеллигентнейшей, поэтому вряд ли уже кто-то из тусовки позволит себе усомниться в ней, не боясь быть обвинённым в ереси. Шофары протрубят - не успеешь опомнится. Но тому, кто ещё не вполне погряз в догматизме, я предлагаю ознакомиться с трезвым и подробным разбором именно творческих достижений Седаковой, сделанным Николаем Славянским в его известной статье. Больше от меня никаких комментариев - там всё по делу, полно и ясно.


* - см. "Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации"

** - http://www.novayagazeta.ru/arts/67586.html
Захерли

По событиям в Новосибирске

Захерли

Имя врага "ДЕМОКРАТ"

В девяностых никто из людей доброй воли не критиковал "либералов", главным ругательным словом тогда были "демократы". "Либералы" стали объектом презрения и критики в нулевые.

Сейчас, когда "либералы" это жалкая секта пожилых и нездоровых людей, остро необходимо возвращаться к критике именно "демократов". Грустно это констатировать, но "демократия" перестало быть бранным словом. На базе демократических ценностей объединяются западники всех мастей и к ним без всякой боязни запачкаться примыкают политические циники. Протесты 12-го года были именно демократические, а вовсе не либеральные и не важно, что руководили этими протестами те силы, которых мы привыкли называть "либералами".

К сожалению, современная власть наступает на те же грабли, что и советская. Советская власть, при всей своей антилиберальной сущности была вынуждена заигрывать с демократическими и республиканскими ценностями. Современная власть, зачастую позволяет достаточно острую критику либерализма, но не покушается на ценности демократии. Общество, уже отошло от шока девяностых годов и прививка перестает действовать. В широком публичном пространстве не ведется никакой критики по отношению к демократическим постулатам, напротив к ним идет постоянная позитивная апелляция.

Нужно постоянно напоминать, твердить до посинения языка, что "демократия это продажная девка" либерализма и что не бывает и не может быть никакой иной демократии кроме буржуазной. Иначе мы упустим момент, и так очень опоздали. Нужно срочно восстановить связь слова "демократия" с русофобией, с антигосударственными и антинациональными силами, с атлантизмом и тд. Это достаточно простые тезисы, они легко могут быть популяризированы. Но сейчас это знание удел кучки "имперских" интеллектуалов и небольшого количества башковитых чиновников, вникающих в суть политических процессов.

Я не буду панически восклицать, что "иначе крах неминуем". Это не так, сейчас (тьфу-тьфу-тьфу) всё в порядке. Но угроза существует и она растет. Проявления этой угрозы видны везде, от уже упомянутых протестов 2012, до того факта, что даже в православные имперские красно-коричневые руководители Новороссии были вынуждены запускать уродливую игрушку под названием выборы. Нужно понимать, что мы боремся с многоликим и склизским гадом, легко меняющим свои формы и "победа на либерализмом" совершенно не означает его уничтожения.

Захерли

Пола писать "Губерния"

Вранья много, в том числе еще лимоновского. Но какова старательность! А вообще побывать в шкуре объекта черного пиара это прикольно для политтехнолога. Мочат как будто я кандидат. Сначала псковский городской дурачок Шлоссберг, затем его питерский однопартиец еще помахровей Вишневский на "Эхе пидарсов", потом Митрохин, а теперь опять вот:

http://gubernia.pskovregion.org/number_702/06.php

Ни от чего не отказываюсь и страничку в ФБ свою не удалял, меня как-то хитро забанили.
Захерли

О нас пишут

Оригинал взят у artem_akopian в О нас пишут
Серьёзные люди в данном случае - это пресловутый "Изборский клуб". Вернее те, кто за этой конторой стоит. Контора мутная, масонская, управляемая напрямую из Лондона, но финансируемая всё той же старой гвардией 90-х, которым нужно сохранить строгое статус-кво сформированной компрадорской элиты, и как оно есть, так всё и законсервировать. В официальном русле клуб продвигает т.н. "евразийский концепт", который призван реанимировать российское имперство, и который главсмотрящий по РФ г-щ Путин вынужден слушаться и новую генеральную линии партии поддерживать всеми клешнями. В неофициальном русле это обеспечение интересов всё того же олигархата. А в реальности - идеологическая поддержка накачки РФ на будущую Большую Войну - в качестве главной английской континентальной шпаги по унасекомливанию ещё непонятно кого - то ли исламистов, то ли китайцев, потом видно будет, с кем конкретно нужно будет воевать, но готовиться нужно уже сегодня.

И там еще много такого. Наслаждайтесь!
Захерли

Валерий Коровин – кандидат патриотических сил в Общественную палату РФ

Оригинал взят у dugin в Валерий Коровин – кандидат патриотических сил в Общественную палату РФ

Евразийское движение, стоявшее у истоков разработки проекта Евразийского союза, лидером которого я являюсь, начинает всероссийскую кампанию по выдвижению своего кандидата в состав Общественной палаты. С 1 по 30 мая 2014 года проходит электронное голосование за кандидатов в этот общественный совещательный орган. Заместитель руководителя Международного Евразийского движения Валерий Коровин является зарегистрированным кандидатом на проходящих в данный момент выборах.

korovin_opДля Евразийского движения это первые настоящие общероссийские выборы. Результат этих выборов всецело будет зависеть от нас – сторонников русской государственности, евразийского имперского проекта, представителей патриотических антилиберальных сил, последовательных борцов с насаждением западнических ценностей и американизации человечества, сторонников справедливости и многополярного мира. От нашей активности, от того, сколько знакомых, коллег и родных мы сможем организовать на поддержку нашего кандидата, зависит усиление представительства патриотических сил в государственных и общественных органах власти.

Мы должны поддержать своего человека, для которого высшими ценностями являются: Российское государство, вера, русский народ, евразийская империя братских русскому народов и справедливый мир без западной доминации и американизма.

Мы привыкли, что Общественная палата – это последнее прибежище для правозащитников всех мастей, либералов и американской агентуры. Пора изменить сложившиеся стереотипы. Больше патриотов в Общественной палате! Общественная палата должна выражать суверенную волю большинства, стоящего за Великую Россию!

Избрание в Общественную палату будет происходить на конкурсной основе (по итогам выборов членами Общественной палаты станут 43 из 267 кандидатов, которые наберут наибольшее количество голосов).

Валерий Михайлович Коровин всю свою сознательную жизнь посвятил общественно-политической деятельности, развивая идеи патриотизма, консерватизма, евразийства и усиления российской государственности. Даже в самые тяжёлые для России времена 90-х, когда патриоты подвергались гонению и всеобщему порицанию, Валерий Коровин последовательно отстаивал ценности возрождения Великой России, и русского народа, живущего в традиции и согласии с другими народами нашего бескрайнего континентального государства, раскинувшегося на большей части территории Евразии. Ему всегда была небезразлична судьба страны и её суверенный статус государства, полноправно участвующего в определении судеб человечества, где представители русской цивилизации занимают своё достойное место.

Валерий Коровин, не смотря на свой возраст, является одним из ветеранов патриотического движения России, встав в его ряды в первую годовщину трагических событий у Верховного Совета 1993 года. И с тех пор он является активным участником российского патриотического движения, посвящая этой деятельности всё своё время. Валерий Коровин – постоянный член Изборского клуба, создатель организации «Евразийский союз молодёжи» (ЕСМ), главный редактор портала «Евразия» (evrazia.org), автор книг «Удар по России. Геополитика и предчувствие войны», «Накануне империи», «Третья мировая сетевая война», и многих других, автор сотен научных и публицистических статей, разработчик научных докладов о положении русских на Кавказе (Северный Кавказ: русский фактор) и гармонизации межэтнических отношений в России, участник десятков научных конференций на эту тему. Своей деятельностью Валерий Коровин привлекает внимание общественности и государственных органов не только к вопросам укрепления российской государственности, положению русских на Кавказе, но и к теме укрепления прав народов России в целом, - вопреки либеральным представлениям о том, что только права человека имеют приоритетное значение, а всё остальное, в том числе права народов, традиция, вера, обычаи - в их свете меркнет.

Валерий Коровин – заместитель руководителя Международного «Евразийского движения», директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ.

Я прошу всех поддержать Валерия Михайловича Коровина на выборах в Общественную плату и отдать за него свой голос. Но для победы этого может быть мало – нужно привлечь к голосованию знакомых, родных, друзей и коллег. Тогда мы сможем обеспечить победу на этих важных выборах. Ведь Общественная палата — это трибуна для донесения до большинства граждан России, руководства страны, тех идей, которые объединяют всех патриотов России. Имея своих полномочных представителей в Общественной палате, патриотическому движению нашей страны будет значительно проще противодействовать экспансии разрушительных для нашего государства западнических, либеральных ценностей.

Коротко о том, как будут проходить выборы

Collapse )