Гоблин про уголовные понятия и интеллигенцию

Вот до чего же обидно, когда напишешь статью, думаешь, что открыл нечто новое, что в голову пришло гениальное прозрение, а потом буквально на следующий день как отправил редактору, совершенно случайно обнаруживаешь, что эта мысль давно уже высказана другими людьми, причем лучше и глубже чем написал сам. Хоть даже и такими уважаемыми как старший оперуполномоченный Гоблин:

- Так ты, выходит, работал вертухаем?!
- С точки зрения уголовника - безусловно. С точки зрения советского интеллигента - безусловно. Ну и с точки зрения малолетнего дебила - тоже.
- Что, не нравится когда называют вертухаем?
- Абсолютно по барабану, как и кого называет неизвестный малолетний дебил. Сам факт употребления подобных терминов говорит об особенностях личности называющего. Это ровно то же самое, что называть еврея - жидом, азиата - чуркой, кавказца - зверем. Для многих это абсолютно нормально.
Советский интеллигент, к примеру, яростно ненавидит блатные песни и радио "Шансон". Но как только речь заходит про милицию, тут же проявляет недюжинные познания в воровской "фене", употребляя специфические термины строго по назначению.
Откуда такие глубокие познания и откуда столь поразительное сходство образа мыслей с профессиональными уголовниками - можно подумать самостоятельно.
- Дмитрий, а слово "кум" тоже считается оскорбительным?
- Нет. Оно примерно как слово "красный" для обозначения сотрудника правоохранительных органов. Но образ мыслей уголовника и характерные речевые обороты иллюстрирует неплохо.

Впрочем, речь пойдет не совсем об этом. Вообще об уголовных понятиях и нравах, в последнее время проявляющихся в самых неожиданных местах. Я уже писал не так давно о забавном происшествии в сообществе gopota_ru, когда виртуальные гопники удивляли своей тупостью реального урку, но вообще все это не очень приятно. «Понятия» проникают в жизнь совершенно далеких от этого людей и ломают людям мозги почище чем стругацкие с окуджавами.

Причем если бы жизнь шла о нашем поколении, это было бы ещё ладно, времена были такие, но с чего в это все лезут люди моложе, ума не приложу. Отвратительней всего лично мне видеть эти проявления у националистов. Люди, которые должны во всем следовать порядку, стараться укрепить нацию, быть самыми чистыми, самыми благородными, ведутся на эту мерзость и начинают рассуждать как последняя лагерная шваль. 

Ребята как бы вам объяснить, вы просто не знаете, что такое эти «понятия» и как мало это сопоставимо с благородством, с гордостью, с честью, с чистотой. Я не хотел бы разом оскорблять всех сидевших людей, но поверьте, ничего хорошего там нет, в том числе и законы эти придуманы не от хорошей жизни. Все это придумано для того, чтобы утвердится на чужом горбу, чтобы за тебя работали другие, чтобы отбирать пайки у тех кто слабее, чтобы разводить лохов и ещё много такой мерзости, что лучше об этом и не знать. Все это только для себя, только для того чтобы получше закрепиться, выжить за счет других. Благородства в этом ни грамма.

Жить по понятиям, не будучи уркой, всегда считалось признаком мальчика из интеллигентной семьи. Это гиперлох, тот кого разводили всегда и больше всех других. Они всегда садились и всегда отвечали за всех, для того такого специально и держали, чтобы все потом взял на себя. Кидок на воровскую романтику.

А теперь мерзость эта появилась и в среде националистов. Что особо обидно. Куда лучше Баркашев с его милитаризмом, чем эти скины на понятиях. «Кто вафлю взял на клык – тот не мужик» - как пела одна барнаульская ой-группа.