Home

Реклама

Настроить

Хроники · Серых


Последний Дюйм

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *

Есть только один "отрицательный" персонаж в детской литературе, который вызывает у меня большее сочувствие, чем Карабас Барабас. Это сестра Доктора Айболита, Варвара. Вообще докторишка во всех отношениях характеризует ошибки советской политики. Я уже писал, что его поездка в Африку на помощь больным обезьянам, это чисто советская внешняя политика. А вот трагедия несчастной Варвары это уже политика внутренняя. Прямо хоть садись и апокриф пиши....

* * *
Но завел я его из стадного чувства, а общаться я категорически ни с кем в таком формате не хочу. Как удалить его пока не разобрался, но непременно это сделаю, когда восстановлю энергию затраченную на его регистрацию.


* * *
Почти каждый раз когда начинается обсуждение темы сравнения ситуации в СССР и "Новой России" (про "Новую Грузию" или "Новую Молдавию" речь уже не заходит), либеральное меньшинство, прижатое к стенке фактами как утопающий за соломинку хватается за идиотский аргумент, который сообщают обычно с самодовольной улыбкой --"Если в СССР все было так хорошо, то почему он развалился?" Так вот --это конечно не самая большая ложь сего мерзкого племени, (на фоне пресловутых "стамильонов'
геп'гессиг'ованных", миллионов власовцев и то ли семнадцати то ли двадцати миллионов сидевших в "GULAG'e") но пожалуй одна из самых очевидных.    
Ибо развалился не СССР --развалился горбачевский СССР. И разница здесь колоссальная. Ибо в декабре 1991 года рухнула вовсе не "тоталитаг'ная импег'ия" (пг'ошу пг'остить мне паг'одиг'ование сахаг'овской каг'тавости --сто смайликов). Рухнула страна уже шесть лет управляемая великим демократом --без кавычек --Майклом Горби, лауреатом Нобелевской премии мира и любимцем западной публики, типичным "шестидесятником" ярчайшим представителем русской демократической интеллигенции (в оценке которой В.И.Ленин был полностью прав), где уже лет пять как минимум государственные СМИ вели антигосударственную пропаганду, где диссиденты давно уже сидели не в зонах и тюрьмах, как им и полагалось по уму, а в парламентах. Где во многих республиках уже не один год безнаказанно орудовали многочисленные вооруженные банды --а их вожаки вроде Тер-Петросяна опять-таки заседали в Верховном Совете. Где обычные уголовные банды уже открыто брали под контроль улицы городов.

Где действовал один из самых либеральных в мире законов о СМИ и где как минимум с 1990 года (а скорее даже с 1989) власть в центре и на местах принадлежала демократически избранным (причем опять-таки по настоящему, без дураков что называется демократически избранным) парламентам.
Где по сути советская власть уже была ликвидирована -- и де факто перейдя от партийно-государственного аппарата к тем же демократам, и даже де юре -- сосредоточившись в руках разнообразных президентов --до президента Мордовии включительно.
Наконец -- опять -таки по факту капиталистической -- вспомним когда открылись первые биржи и частные банки. Вряд ли кто из добросовестных обозревателей будет отрицать –СССР на момент своей гибели был одной из самых свободных стран мира; и свобода (она же беспредел) была господствующей ценностью.

Мы имеем возможность посмотреть на опыт тех соцстран, что не позволили впрыснуть себе этого яду под названием "свобода и демократия". Конечно, можно издеваться над честной кубинской бедностью (которая, судя по продолжительности жизни сильно отличается в лучшую сторону от такой же в российской провинции), над китайскими автомобилями (в отличие от российских массово продающихся на мировых рынках), и над Ким Чен Иром, который со своими жалкими десятком-другим атомных бомб успешно кладет на недовольство великой Америки. Но только вот все эти страны пережили пошедший по кривой дорожке СССР и возможно, переживут и Россию.
И еще -- те самые "путинские тучные лета" стали возможны именно потому что свободу эту, то есть беспредел -- привнесенную в организм народа как заразу, удалось немного купировать --увы и увы --недостаточно.
Именно ненавистная либералам "вертикаль власти" а не рост цен на нефть сохранила Россию от превращения в "построссийское пространство" --куда её по прежнему тянут новодворские, пионтковские и каспаровы .

За ссылку спасибо [info]oleg_dubov 
* * *
КАРЛСОН ОТКРЫВАЕТ ДЯДЕ ЮЛИУСУ АШКЕРОВУ МИР СКАЗОК

Но если без дураков, то я тоже очень любил эту книжку в детстве, но когда вырос она меня тоже стала очень сильно смущать. Конечно пропаганда гомосексуализма и педофилии, это чересчур, но что-то с ней не так.

Пусть все кругом горит огнем, а мы с тобой споем.


* * *

Про полковника Квачкова я ничего не понимаю. Если он покушался на чубатого, то мы безусловно единомышленники и всяческое ему в этом благом деле уважение и поддержка. Жаль что не вышло,но это и смущает. Если полковник ГРУ спец по такого рода операциям не может противостоять обычным охранникам, хоть и бывшим альфовцам, это по меньшей мере странно. Все равно спасибо, конечно, но смущает.

А вот то, что он сейчас трет о восстаниии в Самарской области, это очень подтверждает сомнения. Я это уже проходил на примере одного "писателя с мировым именем". Он тоже пресс-конференции устраивал где рассказывал о своих планах по захвату Казахстан. Но ладно писатель, хрен с ним. Но когда об этом свободно трет полковник ГРУ, это уже нонсенс. Да и восстание предполагается устраивать в России, а не в соседней стране, так что ещё посильнее писателя будет.

Я видел глупых офицеров, которым на уши садились глупые нацики или провокаторы и они начинали творить полную лажу. Но это как правило были просто дураки. которые не смогли реализоваться в армии и органах, а полковник Квачков вроде не такой.

Я видел людей, которые не собирались делать никаких восстаний, но хотели иметь имидж организаторов восстания. Но и это вроде не похоже на полковника.

Я видел тех, кто просто хотел покрасоваться перед подругами молодости. Мол все кругом стали журналистами и обывателями, а вот этот вот стал фашистом и террористом. Но полковник уже совершенно точно не такой. Ему есть чем похвастаться и без этого. 

Но вот я уже совершенно не понимаю, почему человек с опытом неудачного покушения, хочет приобрести ещё опыт неудавшегося восстания? 

* * *

Посмотрел "Трансформеры-2". Качественное кино, рекомендую. Первый фильм был просто отвратительный, а второй очень даже ничего. Но смотреть нужно только в кинотеатре.

Метки:
* * *
Помер американский Егор Летов
Метки:
* * *

Смотрел урывками новый фильм "Братья Карамазовы" и наткнулся на разговор Алеши и Ивана. Один из главных диалогов в отечественной литературе, пожалуй главный в вопросах понимания Веры и Церкви. там есть два на мой взгляд основных вопроса, про всеобъемлющую христианскую любовь и основания принимать мир, в котором страдают дети, и про противоречие Церкви и Христа.

Церковь, причем как православную, так и католическую упрекают в том, что они своей "жесткостью" противоречат христианской "мягкости". В принципе эти упреки  на первый взгляд вполне справделивы. Справедливы в том смысле, что если Бог есть прежде всего Любовь, то Церковь есть прежде всего структура и Порядок. Любовь vs Порядок это конечно ложная дихотомия, но все же порой могут вступать в головах человеческих в некоторое противоречие. А я вот мыслю так, что это и правильно. Дело Христа - прощать, дело Церкви приводить к Прощению.

Возьмем тот самый разговор Алеши и Ивана Карамазовых. Сперва кажется, что Иван Алешу на лопатки уложил, а ведь это не так. Поэма о Великом Инквизиторе это и есть та самая претензия, о которой я писал чуть выше. Мол Христос это одно, а церковь другое. Христос мол мешает порядку, а посему "уходи и не приходи больше". Ерунда все это и неправда. Потому как если бы Он и вправду пришел раньше времени, так Великий Инквизитор прав был бы. И поэтому Он и не приходит раньше времени. Потому как Прощение должно быть своевременно.

Это про Порядок, теперь же про Любовь. Христианская Любовь есть на мой взгляд ни что иное как абсолютная мудрость. Чем отличает мудрый от всех прочих? Тем, что понимает других, может встать на их место. А когда понимаешь человека. то не можешь его уже и ненавидеть, даже если он поступает дурно. То кто понимает другого, тот и со-страдает. А Любовь уже совсем рядышком. А теперь представьте Того, кто настолько мудр, что способен понять любого человека, даже самого злодея, серийного убийцу какого-нибудь, даже бесконечно подлого человека, который кажется вообще лишен всяческой совести. И даже не только понять, но и полюбить. Мудрость = Любовь.

Но человеку такая абсолютная мудрость ясное дело недоступна, ровно как и абсолютная Любовь. Даже наимудрейшему недоступна. Вот тут и нужна Церковь. Заповеди заповедями, о них и так все ясно, а вот принципы христианской жизни, типа "любви к ближнему" и пресловутой "другой щеки" это и есть то поведение, которое едва ли может быть доступно человеку просто так, поскольку это есть уже атрибуты божественной мудрости, отголоски того самого Всепрощения. А стало быть христианину необходимо стараться жить по этим принципам пока он не достиг Божественнй Мудрости.

Вот примерно так я думаю про карамазовский разговор. То есть конечно за травлю детей собаками "расстрелять", и много за что другое расстрелять. Но не в том дело чтобы расстрелять, а в том чтобы расстреляв простить. А простив полюбить? Слабо? Слабо. А коли слабо, так хоть попытаться, а не бунтовать. А зачем пытаться? - А потому что мудрость есть абсолютная ценность, а христианская Любовь это абсолютная Мудрость и есть. Не в силах стать абсолютно мудрым, хоть живи как мудрый. Вот в этом Церковь и помогает.  
* * *
Бедный Ахмади-не-жид. Если он раскатает в асфальт всех митингующих, то его не поймут свои, ведь можно весь этот оранжад на тормозах спустить. А если все сделает грамотно и без крови, то его перестанет бояться Израиль и Запад. Он так усердно лепил для них имидж страшного тоталитарного маньяка фашиста, который всем мечтает устроить кровавую баню, что просто обязан все это подтвердить жуткими репрессиями. А если не сделает, то будет он в глазах Запада кем-то вроде президента Молдавии Воронина. А кто будет бояться Воронина? Вот она судьба диктатора в современном мире...
* * *
Уже у нескольких моих друзей и вообще у многих стоят картинки пользователя в виде фотографии руководителей ЧК, НКВД и тд. Лидирует, безусловно, Берия, но есть Дзержинский, есть один Ежов, встречал Андропова. Ягоды никогда не видел, видимо потому что еврей. Менжинский незаслуженно забыт. Но обидней всего, что нет ни одного Абакумова. А ведь Абакумов на мой взгляд реально лучший из всех. И он точно пострадал незаслуженно. Дался вам этот стремный либерал Берия.

Абакумов жедействительно лучше всех! В революции не участвовал, процессами тридцатых не рулил. Русский. Во время войны возглавлял СМЕРШ. Награждён двумя орденами Красного Знамени, Суворова I и II степени, Кутузова I степени, Красной Звезды, медалями за оборону Москвы, Сталинграда, Кавказа. В дожности начальника МГБ занимался реально важными вещами: депортация чеченов, уничтожение сектантов. Любил свинг, танцевал фокстрот, был мастером спорта по самбо, штатское носил по последней моде. Никаких половых извращений, как у Берии и Ягоды, пострадал по молодости за то водил женщин на конспиративные квартиры. Когда Абакумова арестовали, он выдержал все побои и пытки, не сломался и не умолял Сталина о снисхождении, как тот же Ягода.

Павел Судоплатов об Абакумове (из книги «Спецоперации»):

«…Он продолжал полностью отрицать предъявлявшиеся ему обвинения даже под пытками, „признания“ от него так и не добились. …он вел себя как настоящий мужчина с сильной волей… Ему пришлось вынести невероятные страдания (он просидел три месяца в холодильнике в кандалах), но он нашел в себе силы не покориться палачам. Он боролся за жизнь, категорически отрицая „заговор врачей“. Благодаря его твердости и мужеству в марте и апреле 1953 года стало возможным быстро освободить всех арестованных, замешанных в так называемом заговоре, поскольку именно Абакумову вменялось в вину, что он был их руководителем.»

Вто и есть настоящий чекист. Безупречный советский человек и русский офицер.

Метки:

* * *
Иран это несчастная страна, которой не везет со времен Артаксеркса. Они были вынуждены остаться чурками даже когда арабы были в своем рассвете. Они чувствуют себя ариями, даже страну переименовали, но знают, что своей чурбанистости им никуда уже не деться. Они даже среди мусульман шииты. У них две альтернативы, либо колония для по-настоящему белых, которые о них будут ноги вытирать по привычке, либо страна чурок-шиитов, со всеми прелестями исламской революции. Другого пути у них нет. Их даже в Халифат не возьмут. Несчастные люди с великой историей. Но самое обидное, что у них ничего со времен ахеменидов не изменилось. Только ислам этот приняли... Даже сатрапия Армения умудрилась христианство принять, а персы стромозили. Вроде и греков победили, а в результате остались одни. Арабы деградировали, греки деградировали. И теперь приходится быть самыми чурками из всех чурок. Даже турки уже практически Европа. Даже арабам место в мире есть. А древнейшим персам, едиственным, кто сохранил свою империю, места в мире нет. Вот согласитесь, что это благородно, почитать только халифов из рода Али, на фоне удобненького арабского мирка. Благородство персов и погубило.
А тут ещё им бедным хотят оранжевую революцию устроить. Ющенко так. Вот ещё чего им конечно не хватает для полного счастья. Добро бы англичане хотели бы вернуть свою колонию, так нет, хотят, чтобы у них демократия итеперь наступила. Быка Аписа убили и мирную демонстрацию расстреляли. Пора дополнить Бехистунскую надпись.
Была у них даже своя религия, по всем признакам могла стать мировой и ту провтыкали. Из Зороастрийцев один редактор АПН остался, последний оплот перед натиском Ангро-Манья.
Несчастные персы. Однако это урок всем нам. Нужно уметь проигрывать и нужно уходить после того как проигрываешь. Проиграли Александру, нужно было уходить из истории. Видели же пример Египта, который сами завоевали вдоволь там потешились. Были бы сейчас ни чурками, а древней  великой цивилизацией. А теперь... Даже выпить не могут.
* * *
А между тем происходит неожиданно весьма интересная дискуссия о Средневековье, Просвещении, теократии, гносеологии, научном атеизме, истории, клонировании, вивисекции и проч. А вы и не знаете. А поскольку я малообразованная скотина, а оппонент с высшим биологическим образованием, то держусь из последних сил. Присоединяйтесь.

ВАМ СЮДА

* * *
Прочитал по ссылке [info]semen_serpent  статью некоего политолога, который сокрушается, что анонимный лох "дядя Вася" может на равных спорить с авторитетным экспертом по вопросам политологии.

Многие серьезные политологи в тех или иных ситуациях могут столкнуться с проблемой непризнания обывателями особого статуса своих экспертных заключений.  Допустим, рассуждает такой политолог о некоей широко известной современной проблеме.  Он является по этой проблеме серьезным экспертом, знает всю литературу, объездил весь регион о котором идет речь и т.п. Но вот, какой-нибудь дядя Вася или лично или в интернет-комментариях отвечает нечто вроде "чё пургу гонишь? Я об этой проблеме слышал и вообще мои мысли умнее твоих потому, что я так считаю".  Если математику, физику или филологу как правило легко поставить этого самого дядю Васю на место, то политологу это сделать гораздо сложнее: и те, и другие делают акцент на оценки, а доказать кому бы то либо, что какая-то оценка политической ситуации вернее другой, во многих случаях почти невозможно.
     Вот и получается, что какой-нибудь доктор политических наук в некоторых ситуациях может оказаться практически на равных с дядей Васей, который может безнаказанно вести с ученым политологический спор на грани хамства без особого риска быть положенным на лопатки

Хотел было уже написать что-то язвительное про "лженауку политологию", но дочитал до конца статью и увидел что добрая половина текста, это оговорки автора о том, что он ну ни в коем случае не считает себя выше других и тп. И мне стало его жалко. Как же его уже вышколили эти интернетные хамы, что он бедный уже не может коротко свои мысли выложить, а вынужден делать после каждого осмысленного предложения. Симптоматично, что "Вася Пупкин" для него уже стал "Дядей Васей".

Как любой публицист, я тоже неоднократно сталкивался с этими придурками, которые лезут комментировать любую твою статью и хамить просто по зову анонимной души. Но лично я просто за принцип взял не рассматривать таковых как свою аудиторию. В отличии от автора текста, я на самом деле считаю себя выше этой публики. Конечно и автор текста считает себя выше, но настолько вышколен ими, что панически боится об этом заявить. А стало быть, их мнение для него превалирует. А стало быть, когда он будет что-то писать, то будет писать для этой аудитории. А стало быть его тексты уже не будут интересны для других.

Просто нужно понимать, в чем ты выше. Автор думает, что он выше своими политологическими регалиями и своей репутацией в экспертном сообществе. То есть бумажками диплома гуманитарного ВУЗа и грамотами пройденных тренингов и местом в "тусовке". Понятно, что он сам понимает, что полная фигня, от того все время и оправдывается. "Физик" никогда не будет оправдываться, когда профан начнет с ним спорить, а посмеется и пошлет его на три буквы. Вон тот же [info]prof_umoriarty к примеру.

А на самом деле, нужно понимать, что выше ты в другом. Во-первых тем, что ты не лезешь хамить в интернете. Нормальному человеку это и в голову не может придти. А во-вторых тем, что тебе бабки за статьи платят. И платят тебе в том числе и потому, что ты что-то из себя представляешь. А "дядя Вася" бесплатно пишет комментарии и повышает рейтинг сайта в глазах спонсора и рейтинг публициста в глазах редактора.

Ты работаешь "экспертом", это для тебя не хобби. Написать статью для тебя, это самый быстрый и простой способ капитализировать свои знания, опыт, талант. О чем ты переживаешь, если тебе уже за это платят? Ты создаешь для этих дебилов их излюбленный досуг, то есть возможность хамить в комментариях. Ну так и не парься на их тему. Тебе платят, значит ты выше по определению. Если футбольный судья будет лезть на трибуну и бить морду каждому идиоту, который орет "судью на мыло" то это будет хоть и справедливо, но очень глупо.

С другой стороны, рейтинги рейтингами, коменты коментами, но совсем уж поощрять идиотизм господа редакторы тоже не стоит. Вероятно что ваши сайты читает масса приличных людей, но посмотрев комментарии к любой статье, иногда возникает ощущение, что сайт читают одни дебилы. Особенно этим отличается, конечно АПН. Ребята, вы все равно полностью спонсируемы и никогда не выйдете на самоокупаемость. Ваши владельцы хотят "авторитетный интернет ресурс", а не форум для дебилов самотуверждающихся за счет авторов текстов. Ваши авторы, это ваш капитал, с хрена их обсирают всякие ничтожества на ваших ресурсах? Вон как они бедные уже переживают, все время оправдываются перед "Дядей Васей" и качество текстов от этого сильно страдает.

Короче, не надо упрямиться и все будет хорошо. Люди не равны. Любовь придумали менестрели с гитарками и серьёзному человеку об этом задумываться не имеет смысла. Когда придет время отвечать за свои слова, то спрашивать будут совсем не те люди, которые претендуют на это сейчас.

* * *
Вот я никак не пойму двух вещей, может кто разъяснит?

1. Как "известно" в Средние века продолжительность жизни человека была 30-35 лет. Это средняя продолжительность жизни или нет? Это только в Европе, или и на Востоке?
При этом в Древнем Риме люди жили значительно дольше и доживали до глубокой старости даже по современным меркам. Так от чего люди стали жить меньше?

2. Соль, как "известно", была большим деликатесом и доступна была только очень богатым людям по праздникам. Почему? На соляных копях разве не пищевую соль добывали? Совершенно точно, что проблемы с солью были у всяких скандинавов. Но ведь они живут на берегу моря, соли там хватает, что нельзя было вместо одной палочки воткнуть в море десять?
Опять же римляне когда захватили Карфаген, то посыпали там землю солью, чтобы больше на том месте ничего не возникло. Получается у них с солью все было нормально?

Метки:

* * *
Смотрю вот фильм один. Называется "Парк Советского периода". Режиссер Юлик Гусман. В очередной раз убеждаюсь как прав Михалков по поводу всей этой мрази.
Дешевка Гусман, ты будешь наказан. Обязательно будешь наказан, тварь.

А покамест дорогие друзья, если есть на эту мразь какой-нибудь компромат, дайте ссылочки. Для начала постараюсь эту паскуду хорошенько прописать. Кстати эта падаль на Йеху Москвы ошивается, что уже само по себе на статью тянет. На будущую статью.

* * *

Из записи  Долгобородого узнал, что сейчас дети сдающие ЕГЭ знают слово "гласность". Это очень любопытно. То есть им втюхивают не только слово "перестройка", что в принципе вполне оправдано, поскольку так называется кусочек нашей истории, но и остальной горбачевский слэнг. Гласность, Хозрасчет, Новое мышление, Плюрализм мнений и тп.

А ведь это очень и очень интересно. Перестройка это вообще крайне тупое и топорное время. Триумф дебилов. И первый среди них Горби. Однако, режиссеры Перестройки сделали самое главное, то с чего будет рекомендовать начинать проводить социальные преобразования любой философ. Создали НОВЫЙ ЯЗЫК. Всем на тот момент понятный, актуальный, принятый обществом и закрепившийся навсегда именно за конкретным временем и конкретной идеологией. И сделано это было мастерски. Есть чему поучиться.

* * *

Я конечно псих и параноик, но при втором просмотре терминатора меня крайне мучила одна аналогия. И ладно бы. что у Скайнета морадшка как у Анастасии Заворотнюк. Это ещё ладно.

Но вот то что пара, Джон Коннор и этот второй, который андроид, мне крайне напомнили Солоницына и Кайдановского из "Сталкера". И внешне, и по поведению, и по типажам, и по взамиоотношениям и вообще. Вот это мне во многом и испортило второй просмотр.
 

Метки:
* * *

Написал вот.

"ТЕРМИНАТОР 4. ДА ПРИДЕТ СПАСИТЕЛЬ"

Кстати так получилось, что я вчера ещё раз попал на этот фильм и понравился он мне на второй раз меньше. Хотя этот фильм нужно смотреть дважды, чтобы все понять. Но я так и не понял, причем тут "Спаситель", хоть убейте.

А если кому нужна настоящая рецензия на этот фильм. В жанре рецензии, а не сочинения на свободную тему, как вышло у меня, то читайте рецензию[info]dmitriy_dabb которая размещена здесь.
 

* * *
Не хотел отписывать про ДР, но тов. Яков поздравил меня. Как говаривал Андрей Болконский: "Нееет, жизнь не заканчивается в 31 год" . От себя добавлю: "Жизнь заканчивается в 32". С чем вас и поздравляю! А тов. Якову - огромное СПАСИБО!

71.96 КБ

* * *

Значит так я думаю. У нас с Белоруссией Союзное Государство. А стало быть Лукашенко имеет полное право критиковать любых российских чиновников. В том числе и этого недобитого Кудрина. У нас с Белоруссией Союзное Государство. И поэтому ни о каком демпинге на мясомолочные продукты речь идти не может. Давайте запретим вологодское масло продавать в Якутии. А что? Тоже демпинг. А если кто против Белоруссии и поддерживает санкции - тот поощряет сепаратизм и такого треба сажать.

Метки:
* * *
* * *
Пусть земля ему будет пухом...
Метки:
* * *

Смотрю гениальный фильм "За витриной универмага" 1955. Лучшего образца производственного кино не видел никогда. Интересно было бы разобрать этот фильм. Роман директора отдела одежды в универмаге и директора фабрики производящей костюмы. Работники тоговли показана как настоящая "белая кость" в самой гламурной голливудской эстетике 50-х. Шляпы и двубортные костюмы. Это вам не чумазые шахтеры или сумасшедшие монтажники-высотники. Это солидные работники торговли. До войны так показывали только ученых, работников искусства и милиционеров. Отсюда можно многое вывести, но сами понимаете суббота, не охота этим заниматься.

Кстати вот вопрос. Что, актеры Игорь Дмитриев и Иван Дмитриев родственники? Похожи.

* * *

Опубликована первая часть давно обещанной мной статьи "про Гоголя". А на самом деле про нашу современную региональную элиту и про Россию вообще сквозь гоголевскйю призму.

ЗАПИСКИ МОЛОДОГО РЕВИЗОРА. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Метки:
* * *

Отписал и я про "Гонтмахера". А что делать? Все пишут, и я написал. Пожалуй, одна из лучших моих статей вышла. И почему самые лучшие статьи высегда выходят по самым ничтожным поводам? Холмогоров конечно как всегда изменил название статьи с очень на мой взгляд неплохого "Гигант СИГМЫ и отец русской демократии", на средненькое "Готмахер не придет". Ну что тут поделаешь, ничего уж тут не поделаешь.

ГОНТМАХЕР НЕ ПРИДЕТ

Метки:
* * *
В КНДР двух американских журналисток приговорили к 12 годам каторги

Так держать товарищ Ким Чен Ир! Никаких компромиссов! Вот Батька в свое время Шеремета отпустил и теперь этот лох продолжает гадить. Журналист должен знать, что за свои действия придется отвечать. Тогда грязи, лжи и демократии будет меньше.
Метки:
* * *
Недавно поймал сам себя на смешном. По радио какой-то лох тер на тему того, что передачи Севы Новгородцева которые крутили на вражьем голосе "Би-Би-Си" во времена холодной войны, сформировали этого лоха как личность, дали жизненные ориентиры и чему-то там научили. Я начал смеяться над этим перцем, ну как могут передачи какого-то диджея сформировать личность и что это за личность такая получилась в результате. Глумился я, глумился, а потом вдруг меня осенило, что ведь и я такой же, сформированный радиопередачей. "Трансильвания беспокоит" и по сей день для меня круче Сенеки и Ларошфуко. И я без всякого привеличения признаю, что именно [info]koznodej стал для меня главным наставником по жизни. Не говорите мне, что масштаб личностей Георгия Селича и лондонского полудурка разный, я это прекрасно знаю, но зато формат передач примерно тот же. Вот такая вот загогулина, нужно правильные радиопередачи слушать.

Забавно, что не я один такой получился. Гостили недавно на одной даче, а с утра случилось так, что отвозить в Москву нас взялся один парень, с которым мы познакомились там же на даче. Удобней было ехать с ним. Парень надо сказать на первый взгляд совсем обычный, на обычной машине и ничто не выдавало в нем единомышленника. Сев в автомобиль я поразился, там играла обалденная музыка, что-то на чешском языке, потом что-то на румынском, и все времен "Варшавского договора". Потом вдруг зазвучал родной голос Графа Хортицы. Оказалось, наш водитель мало того, что скачал все Трансильвании какие мог, так ещё и записал их на диски. которые крутит в своей машине. А узнал он про эту передачу совсем недавно, почти через 10 лет после последнего выпуска. Так что магия сильной доли действует и по сей день. Ищите себя в чебуреках, а не чебуреки в себе!

Надо сказать, что "Трансильвания" это вообще единственное, что хотелось бы оставить от того гнусного времени. А есть среди взаимников и всех прочих моих читателей ещё фанаты этой передачи? Надо бы восстановить, оцифровать и хранить как зеницу ока, а то в сети их очень мало и на мой взгляд там далеко не самые лучшие выпуски. Несколько лет назад ко мне обращался один парень, который пытался этим заниматься, я ему наобещал старых кассет с записями, думал они лежат  на антресолях у родителей, а потом выяснилось, что их какой-то доброхот выкинул... Обидно.

* * *
Кто напомнит, как назывался совет жрецов в Древнем Египте, который управлял фараонами? Есть такой культурный штамп и мне он нужен для статьи. В принципе, другие примеры из истории, когда за официальным правителем стоял некий контролирующий все его действия орган, тоже были бы кстати. знаю что примеров масса, а в голову кроме Египта ничего не приходит.
Метки:
* * *
Казалось бы, что нам до этих уродцев, а все же как социальный феномен это очень важно. И очень грустно.

Жизнь этих подростков в коллективе печальна, с их мнением не считаются, их интересы игнорируются. В большинстве случаев вина за такой провал своих чад в коллективе лежит на родителях и является результатом их воспитания: чрезмерная избалованность и вседозволенность, внушаемое чувство элитарности, поощряемый эгоизм, недостаточно развитая мужественность, неумение постоять за себя. Мало того, в нашей стране стали образовываться целые группы людей (особенно в столицах и крупных городах), в которых все эти провалы воспитания стали нормой, что привело к появлению многих сотен и тысяч людей, ни разу не сталкивавшихся с реальными, а не «тепличными» человеческими отношениями. С годами эти люди выбирают разные пути: кто-то идет петь песни по подворотням или «тусит» по «альтернативным» клубам и, целиком следуя навязанной ему извне моде, считает себя неким критерием «неформальности» (и это при том, что существует целая промышленность, обслуживающая их запросы, «некоммерческие» музыкальные каналы и даже «субкультурные» сим-карты и тарифные планы), кто-то с головой уходит в альтернативный мир «толкиенистов» или «геймеров», но большинство идет по стандартному пути: ВУЗ и какая-нибудь бесполезная и не особенно напряженная работа.

За время «семи тучных лет» в России было создано немыслимое количество таких должностей-«синекур»: от менеджеров по продаже непонятно чего до разного рода специалистов по «ребрендингу на аутсорсинге». Кроме получения заработной платы за пребывание на рабочем месте они стали искать связь с себе подобными, и очень скоро одним из главных мест их виртуального пребывания стали социальные сети и ЖЖ.

Можно попробовать кратко описать этот тип граждан нашей страны: в основном, им от 20 до 30 лет (хотя, наверное, имеются и более старые экземпляры), их личные достижения в жизни очень невелики, вся их «успешность» (если таковая имеется) связана в основном с «папино-мамиными» связями, они занимаются малополезной «работой» в офисе и имеют очень небольшой и поверхностный багаж знаний. По характеру это не очень уверенные в себе люди, в жизни которых «красной линией» проходят подростковые воспоминания о том, как они были непоняты и отвергнуты сверстниками, они очень не любят многолюдные собрания и часто очень боятся встреч со своими интернет-друзьями или оппонентами из-за боязни конфликтов с применением физической силы. В личной и семейной жизни у аутсайдеров зачастую все очень непросто, причем часто это связано с физической непривлекательностью, что приводит часть из них к тому, что они заявляют о себе как о детоненавистниках. По политическим взглядам большинство из них считает себя «либералами», хотя есть и те, кто считает себя «националистом» или «патриотом», но последние два типа любят не реальную Россию и русский народ, а какой-то их выдуманный и иллюзорный симулякр (в свое время на одном из сайтов появилась статья, в которой автор утверждал, что для победы «русского дела» надо всем его сторонникам называться «лохами», совершенно не понимая, что использование этого слова как названия вызовет у 90% населения РФ смех и приведет к полному провалу его «движения»), да даже и в этом дальше «боления» у них дело не идет. Стержневым же чувством, объединяющим эту массу, является полное отрицание жизни современной России и ее населения, соединенное с полным нежеланием что-либо реально делать для изменения ситуации и выражающееся текстуально в не скрывающих ненависть фразах о «проклятой Рашке/Эрефии» и населяющих ее «быдлу/гопникам/скотам».

* * *

Почитал статью готмахера. Он смешон и жалок. Оля кстати тоже сразу сказала, что по аргументам это обычный либеральный дятел из ру-политикс. Ну или из этих, которые фондовый рынок Северной Кореи мониторят. В общем, нет никакого Мегагонтмахера, нет никакого умного немца, а есть обычный тупой еврей, каких много.

Когда гора рождает мышь, это нормально. Но в случае гонтмахера никакой "горы" и не было. Мы сами её и придумали. А юргенсовская тусовочка хоть и крайне неприятна, и очень вредна, но все же никакая не гора, а так, лишай на башне. Не было бы ничего этого, если бы не маниловщина нашего чудесного Президента и будем надеяться что этим гонтмахером все и закончится. Умные немцы пусть сидят на нанотехнологиях. а тупые евреи пусть будут экономистами. Нам от того не жарко и не холодно.

Но в целом, достаточно забавно наблюдать очередной авантюрный роман из серии, как очередной левый человек решил взгромоздиться на мировой альбац и таким образом в рай попасть. Мол сейчас мы оседлаем протестные настроения и нас назначат погонщиком стада интеллигенции вперед. А хренушки. Люди всю жизнь на этом сидят, люди клятвы верности приносили, на евангелие мочились, лишения терпели, ждали пока переполниться чаша интелигентского терпения. А тут появляется такой весь красивый юргенс-гонтмахер и пожалуйста возглавляет процесс. А все профессиональные оппозиционеры и правозащитники остаются в сторонке. Ага. Щас. Мировой альбац сильнее любых гонтмахеров и он не позволит им никогда говорить от своего лица. Богданов попытался и где тот Богданов? Гонтмахер конечно учел ошибки Богданова и стал действовать хитрей, но он даже не понимает какую иррациональную силищу пытается оседлать. Обглодают и выплюнут и не заметят.

Нет милейший готмахер. Дружба с ясиным не поможет. Национальность тоже не поможет. Сперва ритуалы, потом годы изрядно-порядочности, публицистика, выступления на йехе. Печать на рожу, секс с шендеровичем, присоединение к единому интеллигентском разуму. Потом глядишь и станешь своим для них. Тогда можно и мировой альбац оседлать.

* * *

Previous

Реклама

Настроить