?

Log in

Ad · Majorem · Dei · Gloriam


Последний Дюйм

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *

Боровицкая площадь. Я еще не видел ни одной реакции на это дело, но готов поспорить, что все наши зибельтруды и чхартишвили уже льют крокодильи слезы о старой Москве и покровских воротах, которые они потеряли.

А лично мне очень даже нравится, даже лучше чем у МГУ и точно лучше чем на Лубянке. Не гоже великому князю место Феликса занимать. Что бы не говорили вам враги, Владимир у Кремля это правильно. Где еще место Крестителю Руси, Рюриковичу как не у Кремля? И вообще, обращение именно к этой фигуре много чего очень важного означает.

1. Это Креститель Руси, это Православие.
2. Это Рюрикович, это символ самой подлинной самой легитимной власти. При всем уважении, но Романовы это уже совсем не то. Кстати, Рюриковичи вели свой род от Октавиана Августа. И если кто думает, что это не важно, рекомендую посмотреть на "лучшие дома Европы", на банкиров и землевладельцев, для которых самая косвенная принадлежность к римским родам до сих пор является пропуском в самые закрытые круги высшего общества.
3. Это Киевская Русь. Давно пора уже нам смахнуть украинскую плесень с нашей истории. Пока мы сами не станем преемниками Киевской Руси, с какого рожна малороссы будут считать себя русскими?

Так что очень своевременно и актуально. Я вообще считаю, что нужно поставить памятники почти всем царям и генсекам. В первую очередь Ивану III. Ивану IV тоже не помешает. Нужен памятник Алексею Михайловичу, а то его сын-пиарщик себе всю его славу забрал. Нужен памятник Павлу и обязательно Николаю I. И критически нужен памятник Сталину.

* * *
http://newdaynews.ru/propaganda/530636.html
«Кремлевская пропаганда», словосочетание, давно ставшее жупелом для оппозиции, на самом деле представляет из себя достаточно интересный феномен. Начнем с того, что многие вообще отрицают существование таковой, справедливо отмечая, что поскольку не существует единой кремлевской политики, то не может быть и кремлевской пропаганды этой политики. Об этом пишет в статье для NDNews политконсультант Артем Акопян в рамках спецпроекта «Кремлевская пропаганда: что...
Метки:
* * *
Оригинал взят у alyulka в Рыба Седаковой
В прошлом году люди сколько-нибудь рассудительные были весьма шокированы появлением двух статей, посвященных очередной киевской замятне.
Первой по силе воздействия на сознание и статусу автора была статья архимандрита Кирилла (Говоруна) "Богословие майдана", мгновенно опубликованная на известном сайте Правмир, на котором она висит и сейчас (первая ссылка при поиске в гугле и яндексе), являя собой, так сказать, непрерывную пощёчину Московской Патриархии (см. хотя бы здесь).
Вторая, подобная ей, "Российское общество при свете Майдана" оказалась невместима даже и для Правмира, при том, что автор её, Ольга Седакова для Правмира - одна из первых по раскрученности фигур, окружённых всяческими славословиями, исполненными глубочайших воздыханий. Но статья про свет и радость майдана - это было уже слишком:

"Свет Майдана – это и свет надежды. Надежда на нечто другое, чем мы уже видели, представляется безумной. Вспоминаются прецеденты: за Февралем последует Октябрь... Но надежда действует вопреки всем предысториям и основаниям. Такой надежды в России нет.

Свет Майдана – это и свет солидарности. О чудесных проявлениях этой солидарности мы читали вести с Майдана. Эта солидарность не знала ни сословных, ни национальных границ. В России опыта солидарности нет, и в прошлом почти не бывало.

Свет Майдана – это и свет реабилитированной человечности. Российский интеллектуал живет в атмосфере глобальной иронии, глубокого скептицизма и цинизма
".

Даже тогда, когда свет майдана не распространился по всей Украине и не загорелся с особой силой в Одессе, Донецке и Луганске, такой энтузиазм выглядел, мягко говоря, излишним. Но нашей либеральной, в том числе и церковно-либеральной, интеллигенции всё божья роса. Ведь Ольга Седакова - Великая Ольга Седакова (и глазами вот так (с) "Формула любви") - это личность вне всякой критики, ибо великим людям никакой закон не писан.

Исключительно подверженная вкусовщине и гуруизму группа посвящённых в царство бердяевской свободы, каковой является наша тусовка церковных либералов, представляет собой вариант нового фарисейства, отличающегося от старого тем, что фарисеи евангельских времён считали себя выше окружающего народа по причине знания и строжайшего, скрупулёзнейшего исполнения всяких заповедей. Наши неофарисеи напротив считают себя свободными от необходимости исполнения обрядов и следованию моральным нормам, поскольку априори видят себя выше остальных. Что ж, за две тысячи лет произошёл очевидный прогресс. Если ранее причастность к кругу избранных обеспечивалась непрестанным отчислением десятины даже с мяты, аниса и тмина, а также постом дважды в неделю, то сейчас вхождение в "клуб" даёт моральное право возвысится над всяческой "обрядовостью". Для этого надо только принять символ веры и поклониться нескольким иконам стиля, одной из которых уже несомненно является О. Седакова, либеральная канонизация которой произошла уже давно, раньше появления акафистов Правмира.

Надо отдать должное - Ольга Александровна всё-таки не самый крайний вариант.
Это менее внимательный к слову тов. Шендерович, прямо заявил о фундаментальной разнице двух антропологических видов, к которым принадлежит с одной стороны, он сам и либеральная интеллигенция, а с другой - тупиковая ветвь "человеческого проекта", только по формальным внешним признакам и по печальной умственной инерции причисляемая к людям*. О. Седакова милостиво разрешила считать расхождения не биологическими, но социальными:

"Я не думаю, что российский человек антропологически — какое-то другое создание по сравнению с европейским". **

Всё-таки радует, что консенсус по вопросу принадлежности 120 миллионов жителей России к низшей расе и остаткам клипот, ещё не достигнут и богословские дискуссии ещё идут, за что Ольгу Александровну и единомысленных с ней мы сердечно благодарим.

Но настораживает другое. Думаете, что-то изменилось бы в оценке О. Седаковой, выскажи она от своего имени хотя бы идеи Розенберга? Полагаю, что нет.

У нашей интеллигенции есть универсальные индульгенции. Если ты признан талантливым и великим, можешь хоть иконы топором рубить или гениталии на Красной площади прибить - ты вне критики. Тем паче, если ты такого не делаешь, а просто высказываешь разные идеи в рамках свободы творчества и слова. Чем "гуруистее" личность, тем защищённее она сама и тем шире распространяет она защитную благодать окрест.

Попробуйте сказать что-то критическое про кочетковцев. Вас тут же оборвут на полуслове: но к ним же ходил САМ АВЕРИНЦЕВ!(и глазами вот так!) Всё, разговор закончен. Любопытно, что те же люди смеются над значимостью ценных указаний товарища Ким Чен Ира и видят презренное низкопоклонство в самом факте существования каких-то иных авторитетов. Святость при жизни перечёркивает грехи прошлого. Так наша икона сейчас позволяет постоянно выражает свое презрение ко всем, кто печатался в советской прессе и надменно заявлять, что не имеет с "совком" ничего общего, тогда как начинала свой творческий путь с самых что ни на есть "Пионерской" и "Комсомольской правде", печаталась в "Московском комсомольце", в "Вожатом", где появлялись такие опусы, как "Присягаю тебе: Комсомол!", "Тебе, Вьетнам!" "Уходили комсомольцы", "Куба" и т.д. (см. "Русские писатели ХХ века. Биографический словарь").

Ольга Седакова уже объявлена Интеллигентнейшей, поэтому вряд ли уже кто-то из тусовки позволит себе усомниться в ней, не боясь быть обвинённым в ереси. Шофары протрубят - не успеешь опомнится. Но тому, кто ещё не вполне погряз в догматизме, я предлагаю ознакомиться с трезвым и подробным разбором именно творческих достижений Седаковой, сделанным Николаем Славянским в его известной статье. Больше от меня никаких комментариев - там всё по делу, полно и ясно.


* - см. "Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации"

** - http://www.novayagazeta.ru/arts/67586.html
* * *
* * *

В девяностых никто из людей доброй воли не критиковал "либералов", главным ругательным словом тогда были "демократы". "Либералы" стали объектом презрения и критики в нулевые.

Сейчас, когда "либералы" это жалкая секта пожилых и нездоровых людей, остро необходимо возвращаться к критике именно "демократов". Грустно это констатировать, но "демократия" перестало быть бранным словом. На базе демократических ценностей объединяются западники всех мастей и к ним без всякой боязни запачкаться примыкают политические циники. Протесты 12-го года были именно демократические, а вовсе не либеральные и не важно, что руководили этими протестами те силы, которых мы привыкли называть "либералами".

К сожалению, современная власть наступает на те же грабли, что и советская. Советская власть, при всей своей антилиберальной сущности была вынуждена заигрывать с демократическими и республиканскими ценностями. Современная власть, зачастую позволяет достаточно острую критику либерализма, но не покушается на ценности демократии. Общество, уже отошло от шока девяностых годов и прививка перестает действовать. В широком публичном пространстве не ведется никакой критики по отношению к демократическим постулатам, напротив к ним идет постоянная позитивная апелляция.

Нужно постоянно напоминать, твердить до посинения языка, что "демократия это продажная девка" либерализма и что не бывает и не может быть никакой иной демократии кроме буржуазной. Иначе мы упустим момент, и так очень опоздали. Нужно срочно восстановить связь слова "демократия" с русофобией, с антигосударственными и антинациональными силами, с атлантизмом и тд. Это достаточно простые тезисы, они легко могут быть популяризированы. Но сейчас это знание удел кучки "имперских" интеллектуалов и небольшого количества башковитых чиновников, вникающих в суть политических процессов.

Я не буду панически восклицать, что "иначе крах неминуем". Это не так, сейчас (тьфу-тьфу-тьфу) всё в порядке. Но угроза существует и она растет. Проявления этой угрозы видны везде, от уже упомянутых протестов 2012, до того факта, что даже в православные имперские красно-коричневые руководители Новороссии были вынуждены запускать уродливую игрушку под названием выборы. Нужно понимать, что мы боремся с многоликим и склизским гадом, легко меняющим свои формы и "победа на либерализмом" совершенно не означает его уничтожения.

* * *
* * *
Вранья много, в том числе еще лимоновского. Но какова старательность! А вообще побывать в шкуре объекта черного пиара это прикольно для политтехнолога. Мочат как будто я кандидат. Сначала псковский городской дурачок Шлоссберг, затем его питерский однопартиец еще помахровей Вишневский на "Эхе пидарсов", потом Митрохин, а теперь опять вот:

http://gubernia.pskovregion.org/number_702/06.php

Ни от чего не отказываюсь и страничку в ФБ свою не удалял, меня как-то хитро забанили.
* * *
Оригинал взят у artem_akopian в О нас пишут
Серьёзные люди в данном случае - это пресловутый "Изборский клуб". Вернее те, кто за этой конторой стоит. Контора мутная, масонская, управляемая напрямую из Лондона, но финансируемая всё той же старой гвардией 90-х, которым нужно сохранить строгое статус-кво сформированной компрадорской элиты, и как оно есть, так всё и законсервировать. В официальном русле клуб продвигает т.н. "евразийский концепт", который призван реанимировать российское имперство, и который главсмотрящий по РФ г-щ Путин вынужден слушаться и новую генеральную линии партии поддерживать всеми клешнями. В неофициальном русле это обеспечение интересов всё того же олигархата. А в реальности - идеологическая поддержка накачки РФ на будущую Большую Войну - в качестве главной английской континентальной шпаги по унасекомливанию ещё непонятно кого - то ли исламистов, то ли китайцев, потом видно будет, с кем конкретно нужно будет воевать, но готовиться нужно уже сегодня.

И там еще много такого. Наслаждайтесь!
Метки:
* * *
Оригинал взят у dugin в Валерий Коровин – кандидат патриотических сил в Общественную палату РФ

Евразийское движение, стоявшее у истоков разработки проекта Евразийского союза, лидером которого я являюсь, начинает всероссийскую кампанию по выдвижению своего кандидата в состав Общественной палаты. С 1 по 30 мая 2014 года проходит электронное голосование за кандидатов в этот общественный совещательный орган. Заместитель руководителя Международного Евразийского движения Валерий Коровин является зарегистрированным кандидатом на проходящих в данный момент выборах.

korovin_opДля Евразийского движения это первые настоящие общероссийские выборы. Результат этих выборов всецело будет зависеть от нас – сторонников русской государственности, евразийского имперского проекта, представителей патриотических антилиберальных сил, последовательных борцов с насаждением западнических ценностей и американизации человечества, сторонников справедливости и многополярного мира. От нашей активности, от того, сколько знакомых, коллег и родных мы сможем организовать на поддержку нашего кандидата, зависит усиление представительства патриотических сил в государственных и общественных органах власти.

Мы должны поддержать своего человека, для которого высшими ценностями являются: Российское государство, вера, русский народ, евразийская империя братских русскому народов и справедливый мир без западной доминации и американизма.

Мы привыкли, что Общественная палата – это последнее прибежище для правозащитников всех мастей, либералов и американской агентуры. Пора изменить сложившиеся стереотипы. Больше патриотов в Общественной палате! Общественная палата должна выражать суверенную волю большинства, стоящего за Великую Россию!

Избрание в Общественную палату будет происходить на конкурсной основе (по итогам выборов членами Общественной палаты станут 43 из 267 кандидатов, которые наберут наибольшее количество голосов).

Валерий Михайлович Коровин всю свою сознательную жизнь посвятил общественно-политической деятельности, развивая идеи патриотизма, консерватизма, евразийства и усиления российской государственности. Даже в самые тяжёлые для России времена 90-х, когда патриоты подвергались гонению и всеобщему порицанию, Валерий Коровин последовательно отстаивал ценности возрождения Великой России, и русского народа, живущего в традиции и согласии с другими народами нашего бескрайнего континентального государства, раскинувшегося на большей части территории Евразии. Ему всегда была небезразлична судьба страны и её суверенный статус государства, полноправно участвующего в определении судеб человечества, где представители русской цивилизации занимают своё достойное место.

Валерий Коровин, не смотря на свой возраст, является одним из ветеранов патриотического движения России, встав в его ряды в первую годовщину трагических событий у Верховного Совета 1993 года. И с тех пор он является активным участником российского патриотического движения, посвящая этой деятельности всё своё время. Валерий Коровин – постоянный член Изборского клуба, создатель организации «Евразийский союз молодёжи» (ЕСМ), главный редактор портала «Евразия» (evrazia.org), автор книг «Удар по России. Геополитика и предчувствие войны», «Накануне империи», «Третья мировая сетевая война», и многих других, автор сотен научных и публицистических статей, разработчик научных докладов о положении русских на Кавказе (Северный Кавказ: русский фактор) и гармонизации межэтнических отношений в России, участник десятков научных конференций на эту тему. Своей деятельностью Валерий Коровин привлекает внимание общественности и государственных органов не только к вопросам укрепления российской государственности, положению русских на Кавказе, но и к теме укрепления прав народов России в целом, - вопреки либеральным представлениям о том, что только права человека имеют приоритетное значение, а всё остальное, в том числе права народов, традиция, вера, обычаи - в их свете меркнет.

Валерий Коровин – заместитель руководителя Международного «Евразийского движения», директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ.

Я прошу всех поддержать Валерия Михайловича Коровина на выборах в Общественную плату и отдать за него свой голос. Но для победы этого может быть мало – нужно привлечь к голосованию знакомых, родных, друзей и коллег. Тогда мы сможем обеспечить победу на этих важных выборах. Ведь Общественная палата — это трибуна для донесения до большинства граждан России, руководства страны, тех идей, которые объединяют всех патриотов России. Имея своих полномочных представителей в Общественной палате, патриотическому движению нашей страны будет значительно проще противодействовать экспансии разрушительных для нашего государства западнических, либеральных ценностей.

Коротко о том, как будут проходить выборы

Читать дальше...Свернуть )

* * *
Дата: 6 мая, 0:10


Акопян Артем:
За два года, прошедших со времен событий на Болотной, многое изменилось

Читать далее


Метки:
* * *
* * *
* * *
Давненько я не писал про самую отвратную мразь из всех либералов - нацдемов. Пусть суки не думают, что им все забыто и прощено.

Дата: 18 апреля, 10:30


Акопян Артем:
Национал-предатели из национал-демократов в очередной раз продемонстрировали уникальную способность забивать гвозди в крышку собственного гроба

Читать далее


Метки:
* * *
Либеральные мрази с таким исступлением пытаются убедить нас, что на майдане были "не только фашисты", как будто это хоть что-нибудь им дает. Да "фашисты" это лучшая часть тех, кто был на майдане. Майданные "фашисты" это очень глупые, очень бедные и не вполне сформировавшиеся молодые парни, которые тем ни менее хотят хорошего для своей нациии, как они это хорошее понимают. Они хотят величия для своего государства, ведь им промыли мозги, что Украина это их государство. Они искренне хотят наказать врагов своего народа, и не их вина, что они считают своим народом только жителей бывшей Украинской ССР. Они подловаты, трусоваты, жестоки и истеричны. Но они хотят хорошего и не только их вина, что они ошибаются. И да, они наши враги, даже в самом лучшем случае их прийдется еще долго по лесам гонять.

Но совсем другое дело - это те "нефашисты" кто был на мадане. Вот это настоящая конченная мразь, твари, которых нужно истреблять вообще без жалости. Такие же как наши болотники, как нацдемы и либеральная интеллигенция Москвы. Они хотят плохого и только плохого. И хотят они этого совершенно осознано и отрефлексировано. Это уже вообще не люди, это другой чуждый и враждебный людям биологический вид. Плесень, которая разрослась после крушения Советского Союза потому что ее перестали удалять с пораженных поверхностей общества. Которая беспрепятственно растет в Америке после Никсона и которая уже полностью похоронила Европу. Эта плесень мечтает покрыть собой всю планету, потому она так ненавидит те страны и те силы, которые мешают этому процессу. И вот это настоящий ВРАГ!
* * *
Термин "враги народа" хорош, хотя и немного смущает его изначальное происхождение. Не Сталин придумал это, а деятели лягушатниковой революции.

Чего бы я хотел, так это возвращения термина "вредительство". С одной стороны это экономика, власть у нас любит применять экономические статьи в отношении оппозиционного дерьма. С другой стороны суть такой статьи в УК все же политическая и государственническая. Она показывает реальный умысел врагов народа - вредить нашей стране и народу.

"Вредительство, по советскому уголовному праву особо опасное государственное преступление, состоящее в действии или бездействии, направленном к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства СССР, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если такое действие или бездействие совершено путём использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путём противодействия их нормальной работе. Обязательным условием привлечения к ответственности за В. является наличие в действиях виновного специальной цели — ослабления Советского государства. Наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от 2 до 5 лет или без ссылки (УК РСФСР, ст. 69)" - БСЭ

Я бы еще и сильно расширил толкование. Так чтобы туда попадали действия журналистов и владельцев СМИ, деятельность которых направлена на причинение вреда государству и народу через воздействие на общественное мнение. Очень актуальная была бы сейчас статья.
* * *
Оригинал взят у mikle1 в Харьков - идет охота на бандер, идёт охота!
На гнусных хищников, разбивших мемориальную доску на месте убитых ими ребят. Они собирались сегодня зачистить Харьков от сепаратистов", проводили сборы под лозунгом "Кто не едет, тот москаль". Нам не надо ехать - мы местные. Люди спокойно ушли с площади нашей Свобода и прошли стороной от места сбора бандер у памятника Шевченко. Но увидев разбитую доску, вернулись, и прорвав милицейское оцепление, погнали бандер. "И полетели клочки по закоулочкам". Вот только какая-то сволочь в панике выстрелила в милиционера, который эту тварь и защищал от возмущенных горожан. Милиционера унесли. А бандер начали гонять с удвоенной яростью.

Кроме милиционера. пока непонятно чем именно раненым, скорые увезли не менее 4-х побитых бандеровцев. И чем больше они будут гадить в городе, тем сильнее их будут бить.Читать дальше...Свернуть )
* * *
"Бандеровцы", "западенцы", "рагули". Все эта Галичина конечно генетические отбросы славянского мира. Но с этим дерьмом всегда все было ясно. Куда более интересный вопрос это дырявая интеллигенция киевская. Вот кто заслуживает настоящего наказания. И не стоит забывать что точно такие же твари есть и в Москве. Они даже на митинги выходят "антивоенные". Если не удавить эту мразь сейчас, потом прийдется делать это куда большей кровью.

У нас есть две составляющие правильной политики из трех. Олимпиада и Крым. Давно пора обратить внимание внутрь, давно пора развернуть репрессии и террор. И я не капли не шучу, давайте уже устроим гнидам давно назревший 37-й год!
Метки:
* * *
* * *
Оригинал взят у marina_yudenich в Севастополь встретил "Беркут"


А это - на память
Невесёлую, да

Беркут

И - да - просто "узелок на память" - однажды Рижский ОМОН - стал Тюменским. Была такая метаморфоза в новейшей истории.
Потом он - вернее, отдельные его бойцы - воевали в Абхазии и Чечне.
Но это совсем другая история.
* * *
Помню как пришло разочарование в анархистах. Я думал что это романтические бунтари, ницшеанцы и агенты абсурда, а оказалось что анархизм это самая унылая, скучная и мелкобуржуазная идеология из всех. Что может быть ничтожней Прудона, Штирнера и Кропоткина? Кстати лучшая идеология для креаклов, которые по глупости и недоразумению выбрали себе либерализм, тоже видимо думают что анархизм это революционные матросы с пулеметными лентами вместо портупеи, а не бесполые малоимущие хипстеры.
А теперь вот пришло разочарование в националистах. Ниционализм это вовсе не черные рубашки, не русский топорЪ, ни хайльгитлер, ни ку-клуц-клан и даже не вайтпауэр. Национализм это мелкобуржуазная тоска тоскливая не меньше чем анархизм. Вся его идея в том, чтобы свести великое к мелкому, чтобы из Франции рыцарей и пушек сделать францию круассанов каштанов и сержгинзбуров. Национализм это жеманные женоподобные публицисты с непременно писклявыми голосами, это бесконечное нытье и интеллигентское недовольство. На самом деле националисты еще большие интеллигенты, чем обычные интеллигенты. Удивительно, что интеллигенция этого еще не поняла, это тоже отличная, куда лучшая для них идеология чем либерализм.
Я всю жизнь ненавидел либерализм, но теперь начинаю понимать, что на фоне мелкобуржуазных идей, он мне куда симпатичней. Либерализм бесконечно извращает, но не отрицает Великое. По своей настоящей сути либерализм это самая креаклоненавистническая идеология из всех возможных. Да либерализм это Карфаген, это ростовщики и жиды, уродливый вонючий демон Брюхо из нижних миров, но это достойный и живой враг по сравнению с мертвыми мелкобуржуазными уродцами. В преддверии великой битвы я совершенно непротив, чтобы этот Молох растирал в труху агентов Смерти.
Либерализм для России оказался не так уж страшен, Россия сильнее либерализма, она даже умудрилась поставить его себе на службу, как в свое время сделала это с большевизмом. Настоящая смерть для России находится в яйце мелкобуржуазных идеологий. А потому смерть анархистам! Смерть националистам! Смерть интеллигентам всех мастей!
* * *
К белетристике вообще не нужно относится всерьез. Все это для подростков, которые не готовы к чтению серьезных книг, среди которых тоже конечно есть фигня и позерство. А Достоевский и русская классика это как русский рок, наполнение развлекательного жанра так называемыми высокими смыслами. В результате опять же получается продукт для подросткового потребления.
Интели как правило остаются на этом уровне, поэтому всегда перечитывают того же Достоевского в зрелом возрасте, когда должны были бы потреблять уже чистый продукт. Но не могут, глядят на корешки книг Хайдеггера и Гегеля с таким же ужасом, как глядели в на корешки Достоевского и Толстого в период чтения "Библиотеки приключений". Как будто настоящие философы писали исключительно для выпускников философских факультетов, а не для обычных людей.
Те же интели, которые все же освоили чтение серьезных книг все равно вынуждены говорить со своей аудиторией в пространстве Толстого-Достоевского, ибо это и есть русская культура, как большинство интелей считает. "Золотой век русской литературы" и тп. И это не современная и даже не советская болезнь. Это еще до революции начало намечаться, хотя тогда уровень интелей был гораздо выше. "Дети а кто вам нравится больше, Лужин или Свидригайлов?"- писал для интелей Шестов (или Розанов, забыл уже). А в это время Ленин, практически про тоже самое писал без сантиментов "Товаищи рабочие, эмпириокритицизм - гавно, материалистический рационализм - нечеловеческая музыка!".
Потом правда большевики совершили самое страшное свое злодение из всех злодеяний. Вычистили из интелей всех из примкнувших к ней русских аристократов, офицеров-либералов, царских чиновников прогрессивных взглядов и всех прочих, кто относился к Толстоевскому без придыхания и был способен читать взрослую литературу. Кого в расход, кого на философский пароход. Что я кстати вполне одобряю, но другое дело, кто пришел взамен.
А взамен остались среди интелей сплошь разночинцы, земские врачи, эмансипированные евреи и прочая шушера. Они с радостью и согласились стать советской интеллигенцией, а большевик на том и успокоились и оставили культурку в покое, занявшись более насущными делами.
В результате мы получили такую интеллигенцию, которую имеем. Где Толстоевский это классика и золотой век русской культуры. Интели на этом паразитируют, проросли туда как плесень и уже не понятно, где антисемит Чехов, а где Шендерович, который готов цитировать его кусками наизусть.
Кто виноват? - Дураки и дороги.
Что делать? - Передвигаться не по дорогам, а по рекам и каналам, как делали русские люди спокон веку. А каналы пусть роют дураки, все лучше чем обсуждать проблему Раскольникова.
* * *

Беспробудное хамство, хабализм и скотство как следствие вопиющей безнаказанности — вот что творится сейчас в российском информационном пространстве. Все это и по отношению к святая святых — нашей Родине.

Один враг народа — известный, очень уже немолодой тележурналист, имеющий, к слову, тройное гражданство и, по его собственному (без малейшего акцента) признанию, не считающий себя русским человеком -  ведет на центральном канале в самый прайм-тайм программу имени себя любимого, выстраивая ее в антироссийском русле. Другой престарелый позорник — не менее раскрученный адвокат — позволяет себе публичное оскорбление России в интервью, данного им одному из либероидных СМИ. Более того, он бравирует этим бесчинством как доблестью.

Я не отношу себя к отряду слабонервных, но, признаюсь, меня это повергло в настоящий ступор:

Как должен быть наказан Генри Резник за оскорбление России?

Неужели этому адвокату дьявола можно безнаказанно оскорблять Россию только потому, что он по совместительству является Заслуженным юристом и членом Общественной палаты России?

"Вы знаете, недавно, кстати, я «трахнул» Родину в Европейском суде. Вам известно? (Резник)

— Как вы «трахали» Родину — нет (журналист Елена Масюк)

— Да вы что? «Генри Резник против России».

Я, конечно, понимаю, что все, что разрешено все, что не запрещено. А не запрещено все, за что не наказывают. И если исковое заявление в суд за оскорбление гражданина страны может подать сам оскорбленный гражданин, то кто вступится за нашу страну, когда ее публично оскорбляют. Преклонный возраст оскорбителя и его публичность являются в таком случае, на мой взгляд, отягощающим обстоятельством: вряд ли пришлось выносить этот вопрос на всеобщее обсуждение, если бы подобное было услышано просто за углом от просто прохожего. Прокуратура, полиция, Министерство юстиции, Правительство или Госдума России, кто должен привлекать к ответственности за содеянное забывающихся болтунов? А, может, это прерогатива Совета Безопасности РФ? Похоже, еще немного, и будет впору привлекать Министерство по чрезвычайным ситуациям!

Помимо прочего, Резник, не особо стесняясь в выражениях, заявил: «Судья понимает, что его нагнули» и т.д. (это уже оскорбление суда в лице его официального представителя, так что, помимо прочих инстанций, Министерство юстиции точно должно вмешаться в это дело). А чего стоит отношение адвоката к такому знаку отличия, как орден, являющийся в России государственной наградой:

Читать дальше...Свернуть )

* * *
Инопланетяне

Представляю вашему вниманию первую часть разбора самых популярных либеральных (русофобских) мифов о России.

Дальше…Свернуть )
* * *
* * *
Понял кто такие педальнорожие из моего сна! Когда либералы, интеллигенты, нацдемы, бандеровцы, гомики и все прочие сторонники "европейского выбора" попадают на майдан они утрачивают свою первоначальную идентичность. Они корчатся там, извиваются, ползают и совокупляются друг с другом, они мутируют в конце-концов в педальнорожих. Человеком педальнорожий уже не является, поэтому его можно спокойно истреблять не опасаясь уголовного преследования. Дети любят загнать педальнорожего на дерево и швырять в него камнями, пока тот не упадет на землю, после этого нужно добить его палками. В России педальнорожие также называются "белоленточниками".
* * *
С Великим Советским шахматистом Анатолием Евгеньевичем Карповым. Его противостояние с бесноватой бакинской обезьяной было фоном уничтожения моего Государства и было по полной использовано в информационной борьбе нашими врагами. Мы дураки этого не понимали, а обезьяна теперь на Манхеттене живет и продолжает гадить.

Пообщался с ним и даже выпил водки. (И даже не одну дежурную рюмку). Наш Человек во всех смыслах!

с Карповым
Метки: ,
* * *
* * *
Фраза Ленина - "У нас кухарка сможет управлять государством" - это конечно крайнее либертарианское изречение. Означает это свести функции государства к такому минимуму, что с ними сможет справиться каждый. А вовсе не то, что кухарки станут настолько образованными, что смогут государством управлять, или наступит такая демократия, что кухарку выберут. Дедушка Ленин до сих пор остался непонят.
Конечно так сказать мог бы и анархист, но анархистов Ильич ненавидел. По понятным причинам, попробуй удержи и заставь делать что-то позитивное два МА (МАхновцы и МАтросы). А вот либертарианство (которое и есть либеральный анархизм) Ильичу вполне себе было по нраву. Либератарианства конечно тогда еще не было придумано, но гениальный Ленин его уже разделял.
Отсюда между прочим и НЭП - намеки на либертарианскую мечту. И вот когда понимаешь всю гениальность Ильича, тут же понимаешь и всю трагедию Троцкого, который рядом с Ильичом просто злобный начитанный маньяк-интеллигентишка. Ильич тем отличается от Троцкого, что слишком гениален, чтобы быть понятым. А еще он кажется "право имел", в отличие от Троцкого, который не имел. Поэтому Ленин не ненавидел людей, воспринимал как расходный материал, но не ненавидел. А вот Троцкий навсегда останется злобным склочным эмансипированным ашкенази.
Поэтому Ильич, просто из рациональных соображений и спас страну от февральской революции и так же спокойно отдал половину европейской части страны немцам. Он свою игру играл. Поэтому ни любить, ни ненавидеть Ленина нельзя. В Мавзолее лежит мегамозг, который имел возможность подчинить весь мир свое воле. Он ведь был гегельянцем, а марксизм, как и любые политические идеологии для него был только оболочкой.
Так он и придумал либератарианство, крайне гегельянскую концепцию. Он хотел сломать систему общественных отношений и копал в самую глубь. И кухарка наверное действительно смогла бы управлять государством в том "коммунизме", который он строил, если бы у него действительн было время и всякие троцкие под ногмаи не мешались.
Сталин понимал, кто такой Ленин. Конечно был врагом этого, но мощь понимал. И выстроил культ Вождя. Потому что был умный и понимал, что пинать и низвергать фигуры такого масштаба - дело безнадежное.
* * *
15:20
7/11/2013


(перепостил artem_akopian)

Сын пошел в школу. Ураура. Первый класс. Два месяца обучения.Приходит ко мне и спрашивает. Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха… Папа – выпить хорошо? Да, сынок, неплохо. Папа, а как решить вот эту задачку?



Чочочо? WTF??? Какие там четыре равенства? Чо тут писать надо? Что сказать сыну? Что крокодилы летают, но низенько-низенько?
- Сынок, а ты знаешь, что такое равенство, обескураженно спросил я?
- Нет, папа.
- Ну ладно, давай решать вместе.
Через пять минут мы таки решили эту задачу.
Но обрадовался я рано. Следующая задача была не легче.



ЧТОЧТОЧТО??? Какая тут нахрен фигура? Где тут вообще ХОТЬ ОДНА ФИГУРА??? Мать вашу, вы совсем с дубу рухнули, уроды моральные?
- Сынок, ну тут, понятно, ответ «никакой». Потому, что точка сама по себе. А еще я надеюсь, что создатели пособия сгорят в аду.
- Папа, а тут вот выше задание еще есть…



ЛОМАНУЮ! Шесть (доминошечка)!! Вершин!!! Начертите!!!! СУКИ!!!!! Порвать на части.
- Папа - а что такое ломаная?
Нет, не порвать, а медленно заставить сожрать весь тираж издания. ВЕСЬ, МАЗАФАКА. Пока не сдохнут от несварения.
Выдыхаю. Но, оказалось, зря. Следующее задание заставляет меня грустно вздохнуть и с печалью подумать о том, что движение Идущие вместе сжигало не те книги и не тех авторов.



Естественно, что такое «ЗАКОНОМЕРНОСТЬ» на третьем месяце обучения в первом классе школы, мой сын не знал. Также как не знал и что такое «ломаная», которую я, помнится проходил только на уроках геометрии, начавшихся с 5 класса…
Ну а теперь, в студию авторов и название.

Читать дальше...Свернуть )
* * *
* * *


7 ноября 1927 года стал днем разгрома "старой гвардии" Ленина-Троцкого и началом замены ее на вершинах власти людьми Сталина. Произошло это после того, как 7 ноября 1927 года провалилась попытка переворота, подготовленного оппозицией. Как и события 1917 года, этот день стал революционной кульминацией войны. Правда, войны специфической, внутрипартийной, ведшейся между Сталином и оппозиционерами.

Самое острое противостояние имело место на уровне идеологическом - между "построением социализма в одной стране", за что ратовали сталинисты? и "мировой революцией", в которой Советской России отводилась роль "вязанки хвороста" для разжигания глобального пожара, за что ратовали Троцкий и прочие оппозиционеры. В открытую фазу схватка стала переходить в начале 1927 года, грозя ввергнуть только-только пережившую страшные потрясения страну в пучину новых катаклизмов. Как и полагается предшественнице революции, внутрипартийная война велась на уничтожение, практически на всех фронтах (политико-идеологических, финансово-экономических и т.д.) - видимых и невидимых.

Весной 1927 года последовало сенсационное разоблачение советской разведывательной агентуры в 8 (!) странах одновременно. Тогда же Сталин позволил себе впервые резко отозваться о Коминтерне, функционеров которого на заседании Политбюро обозвал "нахлебниками, живущими за наш счет". К началу лета 1927 года резко обострились дипломатические отношения с Англией. После их разрыва, особенно после панических речей Бухарина и высказываний Троцкого в духе того, что иностранная интервенция будет способствовать передаче власти в руки "истинных революционеров", а также поползших упорных слухов о скорой войне, городское население резко увеличило закупки продовольствия на случай войны.

Резко возросло количество актов саботажа на железных дорогах, электростанциях, телефонных сетях и телеграфе. К началу осени лишенное дешевых товаров крестьянство, столкнувшееся с неблагоприятной политикой цен, резко снизило продажу зерна государству. В итоге государство недобрало 128 млн. пудов. В городах появились огромные очереди за продуктами, резко усилился товарный голод. Впереди замаячил грозный призрак всеобщего голода. Страна, как и в 1917-м, очутилась на грани новой революции. И эта революция началась. Но на этот раз она началась "сверху"...

Что же касается самой попытки переворота, то об этом, к сожалению, почти забытом факте, довольно подробно рассказывается в очень популярной на Западе между двумя мировыми войнами небольшой работе "Техника государственного переворота" европейского дипломата, журналиста и разведчика Курта Зуккерта, издавшего ее под псевдонимом Курцио Малапарте.

Проиграв Сталину во внутриаппаратной схватке, Л.Д.Троцкий решил взять власть в свои руки иным путем. Днем Х было назначено 7 ноября 1927 года. По словам Зуккерта-Малапарте, Лев Давидович, как и в 1917 году остался "верен своей тактике: на штурм государства он хочет бросить не толпу, а тайно сформированные особые отряды. Он хочет захватить власть не путем открытого восстания рабочих масс, а в результате "научно подготовленного" государственного переворота".

Люди "демона революции", готовившие переворот, были настолько уверены в своей победе, что даже особо не скрывали этого. Например, близкий друг и доверенное лицо троцкистов Якира и Примакова, "червонный казак" и комдив Д.А. Шмидт, накануне публично оскорбил Сталина и пообещал ему лично "отрезать ухи". Еще недавно бывший одним из всесильных большевистских вождей Л.Б.Каменев клятвенно заверял Троцкого, что все пройдет как задумывалось, поскольку "как только вы появитесь на трибуне рука об руку с Зиновьевым, партия скажет: "Вот Центральный комитет! Вот правительство!".

Читать дальше...Свернуть )

* * *
Честно говоря даже зная всю подлость нашей либеральной интеллигенции не ожидал, что они "не заметят" того что их любимый "РПР Парнас" учудил в Ярославле.

Дело в том, что на выборах в Ярославскую ОблДуму "Парнас" был спойлером "Единой России". Я отнюдь не их числа симпатизантов севшего мэра Урлашова и боле того очень поддерживаю его посадку. Но факт заключается в том, что после того как любимый либералами опальный мэр сел, рейтинг "Гражданской Платформы" в которой он состоял составлял около 19%. С остатками ГП удалось договориться, они допустили некоторые нарушения в документах и список партии не был зарегистрирован.

Вот тут и начали заводить партии, которые должны были растащить эти протестные 19%. Дали денег "Яблоку" на выборы, запустили богдановский пакет партий и ... пригласили Немцова с "Парнас".

"Парнасу" не только не препятствовали, но даже очень помогали. В тот момент, когда даже у члена ОНФ "Родины" стоял блок на размещение наружки, физиономия Немцова глядела чуть не с каждого второго рекламного щита. Из телевизора он не вылезал, на митингах выступал.

При том, что Урлашов поддержал из тюрьмы миловский "ДемВыбор", "Парнас" всячески примазывался к мэру-сидельцу, митинги в его защиту организовывал, плакаты расклеивал по всему городу.

Теперь парнасовцы уверяют, что выборы фальсифицировали, а у них отняли голоса.

Но что меня убивает, это то что ни одна сука не задала Немцову вопроса, каково это быть спойлером у ЕдРа? Каково спекулировать на сидящем Урлашове, да еще и против его воли? На редкость гнусная тусовочка все же.
Метки:
* * *
Не быдло бы выборов, так до сих пор этого хитрожопого еврейчика считали бы борцом с наркотиками. Молодцы ребята! Я только вчера говорил, что нужно менять акцент с криминала на синагогу, которая придет вместе с Ройзманом. И вот оно!



СЛАВА РОССИИ!
* * *
* * *
SK2




Похождения либеральных друзей в маленьком провинциальном городке. Все персонажи вымышлены. Любые совпадения надуманны.

ДРУЗЬЯ-ПОДПИСЧИКИ-ЗРИТЕЛИ! СЦЕНАРИЙ 2 СЕРИИ ГОТОВ! ОНА ВЫЙДЕТ УЖЕ В ПОНЕДЕЛЬНИК!



Если вам понравилось, вы можете добавить этот блог в друзья, кстати.

Добавить в друзья.
Настроение:
позитивное
* * *
* * *

Previous